Справа № 2-2503/2008 р.                

№ 2-154/2009 р.         З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                                   Іменем      України

16 березня 2009 року.  Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:   судді  Кобзія Б.І.,

при секретарі Сердюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом   ВАТ по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз” до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

                                                                   В С Т А Н О В И В:

    ВАТ по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просило постановити рішення про стягнення з відповідача на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз”  заборгованість за спожитий природний газ в сумі 156 грн. 91 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

    Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з”явилася, хоча про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приймає до уваги слідуюче.

            ВАТ по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз” надає відповідачам послуги з постачання природного газу.

    Згідно п. 17 „Правил надання населенню послуг по газопостачанню” затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року (у редакції постанови Кабінету Міністрів України № 476 від 14.04.2004 року) абонент зобов”язаний своєчасно не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, оплатити вартість наданих послуг по газопостачанню.

    Вищезазначене зобов”язання відповідачі виконують неналежним чином, в зв”язку з чим станом на 01.09.2008 року за ними утворилась заборгованість в сумі 156 грн. 91 коп., що підтверджується  довідкою розрахунку  розміру заборгованості.

    Згідно ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача та інші постійно проживаючі спільно з ним громадяни несуть солідарну відповідальність по зобов”язанням, що випливають з договору найму житлового приміщення.    

      Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість лише в межах трирічної позовної давності

     У відповідності до ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Позовна давність, встановлена законом, не може бути скорочена за домовленістю сторін.

        Сторонами по справі домовленість по збільшенню строку позовної давності досягнута не була, договір про збільшення позовної давності сторонами у письмовій формі не укладався, тому в даному випадку повинен застосовуватися загальний строк позовної давності три роки.

    В судовому засіданні було встановлено, що заборгованість відповідача за спожитий природний газ  у межах строку позовної давності, тобто  з дня подачі позовної заяви 23.10.2008 року і по 23.10.2005 року становить 145 грн. 91 коп., яка і підлягає стягненню.

    При таких обставинах суд вважає, що позов ВАТ по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз”  підлягає частковому задовільненню.

    Керуючись ст.ст. 10,60,209,212,213,214,215,218,224-228 ЦПК України, ст. ст. 244,509,541,543 ЦК України, ст. 64 ЖК України, п. 17 „Правил надання населенню послуг по газопостачанню”, суд,-

                        Р І Ш И В :

    Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз” до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ  задовільнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз”   заборгованість за спожитий природний газ в сумі 145 грн. 91 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Кременчукгаз”    сплачені  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 держмито в прибуток держави в сумі 51 грн.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпловідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

    Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції до Полтавського апеляційного суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: