Справа №2-1667/2008 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Терещенко О. І.

при секретарі Чобітько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора Сумської області, КП «Конотопське МБТІ», ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким продовжити йому строк для подачі заяви про прийняття спадщини його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Попівка Конотопського району Сумської області . Вимоги мотивує тим, що після смерті його матері залишилась спадщина, яка складається із домоволодіння за АДРЕСА_1. Позивач бажає прийняти спадщину, проте ним своєчасно не була подана заява до нотаріальної контори про її прийняття. Вважає причину пропуску строку для подачі заяви поважною, оскільки не знав про те, що є встановлений строк для прийняття спадщини, так як не був обізнаний з нормами чинного законодавства з цього приводу, а тому з заявою до нотаріальної контори своєчасно не звернувся, просить вирішити вказане в судовому порядку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1не з"явився, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлений, просить розглядати справу у його відсутність, подавши письмову заяву (а. с. ), в якій заявлені вимоги підтримує.

Представники відповідача - Попівської сільської ради та третіх осіб : Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області, КП «Конотопське МБТІ» та третя особа -ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлені, просять розглядати справу в їхню відсутність, подаючи письмові заяви, в яких проти позову не заперечують. (а. с. 13-17).

Справа розглядалась на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав:

Згідно cm. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Докази, які подані позивачем, а саме - копії: паспорту, свідоцтва про народження, заповіту, свідоцтва про смерть серія І-БП № НОМЕР_1, довідки виконкому Попівської сільської ради, які маються в справі на а.с. 5-9 стверджують ті обставини з приводу яких позивач звернувся із позовом до суду і сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не оспорюються .

Отже, слід позов задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10,60,79,213,215 ЦПК України , cm. 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Попівка Конотопського району Сумської області, встановивши його один місяць із дня набрання даним рішенням чинності.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.