Справа № 2- а- 508 /08
П О С Т А Н О В А
Ім”ям України
15 грудня 2008 року Кам”янець – Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді Корніюк А.П.
при секретарі Білоус Л.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам”янець – Подільському адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам"янець-Подільської міської ради, третіх осіб управління держкомзему у м. Кам"янець-Подільський , ОСОБА_2 марії Павлівни , ОСОБА_3 лідії Григорівни , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та зобов”язання вчинити певні дії , -
Встановив:
Позивач 20.11.2008р. звернувся в суд з даним позовом і в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що відповідно договору дарування від 09.08.2000р. йому на праві приватної власності належить 4/25 частини житлового будинку №26 , що знаходиться по вул. Папаніна в м. Кам"янці - Подільському , також в його користуванні знаходиться земельна ділянка площею 0,0434 га. Позивач також вказує , що має намір приватизувати дану земельну ділянку , однак відповідачем було відмовлено йому в задоволення його заяви посилаючись на те , що співвласники житлового будинку повинні приватизовувати земельну ділянку спільно , а тому позивач просить суд його позов задовольнити .
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити .
Представник відповідача ОСОБА_6»янець – Подільської міської ради та представник третьої особи управління держкомзему у м. Кам"янець-Подільський направили до суду заяви , у якій позов визнають і справу просять слухати у їхній відсутності.
Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в суд не з”явилися , однак направили до суду заяви , в яких позов ОСОБА_1 і просять його задовольнити .
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача вважає , що позов підлягає задоволенню, оскільки визнаний відповідачем .
Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить 11/25 частин житлового будинку , що знаходиться по вул. Папаніна , 26 в м. Кам”янці – Подільському, а інша частина належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , що підтверджується поясненнями позивача та матеріалами справи. Встановлено , що земельною ділянкою розміром 0,0434га користується позивач , а земельними ділянками розміром відповідно 0 0,1010га – ОСОБА_2, 0,0189га. - ОСОБА_3, ОСОБА_8 – 0,0159га, ОСОБА_5 – 0,0412га. , що підтверджуються планом розподілу земельної ділянки та поясненнями позивача .
Відповідно до ч. 4 ст. 120 Земельного Кодексу України при переході права власності на будівлю і споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчудження будівлі і споруди .
Керуючись ст. ст.40, 116, 118, 120 ЗК України, ст. ст. 10, 13, 70- 72, 162 – 163 , 167, 185 КАС України , суд –
Постановив :
Позов задовольнити .
Відмову Кам”янець – Подільської міської ради ОСОБА_1 в оформленні документів по приватизації земельної ділянки визнати протиправною.
Зобов”язати Кам”янець – Подільську міську раду передати безкоштовно ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0434га . про вул.Папаніна , 26 в м. Кам”янці – Подільському для обслуговування житлового будинку та посвідчити право приватної власності Державним актом у встановленому порядку .
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови. На постанову може бути подано апеляційну скаргу в Хмельницький апеляційний суд через Кам”янець – Подільський міськрайонний суд на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя