Судове рішення #4765899

  З А О Ч Н Е        Р І  Ш Е  Н Н Я

                     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       

5 березня 2009року                                Кам’янець – Подільський міськрайонний суд                                   Хмельницької області

в складі : головуючого судді         Черепахіна В.О.

                   при секретарі               Зеленій Н.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кам’янець – Подільському справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                       

            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій  вказує, що зареєстрував шлюб із відповідачкою 12 серпня 2005року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам’янець-Подільського Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції  Хмельницькій області, про що зроблено актовий запис №581, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки в сім’ї часто виникали непорозуміння, не було спільних поглядів на вирішення сімейних питань, в зв’язку з цим вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З жовтня 2008року проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Вважає, що їхня сім’я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, а тому просив шлюб розірвати.

В судовому засіданні представник позивача позовній вимоги свого довірителя підтримав з підстав, зазначених ОСОБА_1 у своїй позовній заяві, пояснивши, що відповідачка в даний час шукає собі іншого чоловіка, а тому примирення його довірителя із відповідачкою неможливе і наполягав на розірванні шлюбу між сторонами по справі.  

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності з ухваленням заочного рішення.

      Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 серпня 2005року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам’янець-Подільського Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції  Хмельницькій області, про що зроблено актовий запис №581, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та копією свідоцтва про народження сина.

З жовтня 2008року сторони не підтримують подружні відносини, спільного господарства не ведуть. Дані обставини підтверджуються позовною заявою ОСОБА_1 та поясненнями представника позивача, не вірити яким у суду підстав не має.  

Вживати заходи щодо примирення сторін на думку суду немає необхідності, оскільки відповідачка ні в попереднє судове засідання, ні в судове засідання не з»явилася без поважних причин, що свідчить про її небажання примиритися із позивачем.

Таким чином встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини,  що має істотне значення.    

Суд вважає, що сім’я сторін розпалась остаточно.

На підставі ст.ст.109- 112 СК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України , суд –

                                           

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований  12 серпня 2005року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам’янець-Подільського Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції  Хмельницькій області, актовий запис №581.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 17 грн.  державного мита, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення   може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

                Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Рішення суду законної сили не набрало.

Суддя                             В.О.Черепахін.

                        ОСОБА_4

                        АДРЕСА_1

                        м. Кам’янець-Подільський

    Кам’янець-Подільський міськрайсуд Хмельницької області надсилає к/заочного рішення від 03.04. 2009 року до відома.

Додаток: к/заочного рішення на 1-му арк.

Суддя                             В.О.Черепахін.

                                                                 ОСОБА_4

                        АДРЕСА_1

                        м. Кам’янець-Подільський

 

    Кам’янець-Подільський міськрайсуд Хмельницької області надсилає к/заочного рішення від 03.04. 2009 року до відома.

Додаток: к/заочного рішення на 1-му арк.

Суддя                                                                   В.О.Черепахін

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація