Справа № 2-720/2009р.              

  Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

06 квітня  2009 року.                     Полтавський районний  суд Полтавської області в складі :

головуючого- судді –                                 Гальченко О.О.,

при секретарі –                                           Баєчко О.І.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Судіївської сільської ради Полтавського району  про визнання частково недійсним державного акту на право приватної власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В :

               ОСОБА_1, ОСОБА_2 23.03.2009 року  звернулись до суду з позовом до Судіївської сільської ради Полтавського району  про визнання частково недійсним державного акту на право приватної власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2003 року, виданого Полтавською районною державною нотаріальною конторою, за позивачами визнано право власності в порядку спадкування після померлого 09.12.2002 року ОСОБА_3 в рівних частках на спадкове майно, яке складається із : 1\2 частини жилого будинку з надвірними побудовами і приватизованої земельної ділянки розміром 0,54 га. для обслуговування жилого будинку, господарських споруд, ведення підсобного господарства, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.  Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-ПЛ № 054113, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 48. Позивачі звернулись до проектної організації ПП «Полтавська земельна компанія» з метою виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки, які вони отримали в порядку спадкування.  Після проведення зйомки ділянки в натурі та обробки матеріалів польових вимірів виявилося, що при повному співпадінні кутів та промірів ділянки, зображеної на державному акті, що належав спадкодавцю, і на схемі земельної ділянки, виготовленої ПП «Полтавська земельна компанія», погодженої з власниками і суміжними землевласниками та землевпорядником Судіївської сільради, площа земельної ділянки розташованої в АДРЕСА_1 становить 0,57 га., з них 0,25 га. передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а 0,32 га. – для ведення особистого підсобного господарства.  Як виявилось, в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, виданому ОСОБА_3 було помилково невірно визначено площу земельної ділянки 0,54 га. замість 0,57 га.

    В зв’язку з цією помилкою позивачі не можуть отримати державні акти на право приватної власності на земельні ділянки. Усунути цю помилку  у несудовому порядку неможливо, тому вони звернулись до суду з даним позовом.

             Прохали  визнати  частково  недійсним  в  частині  розміру  площі  земельної  ділянки  державний акт  на право  приватної власності на  землю  І – ПЛ № 054113, виданий 27.03.1995 року Судіївською сільською  радою на ім»я  ОСОБА_3, зареєстрованого  в  Книзі  записів  державних  актів  на право  приватної власності  на  землю  за  № 48.  Визнати за  ними  право  спільної  часткової  власності  на  земельну  ділянку  площею 0,57 га. ( згідно  схеми  земельної  ділянки від  13.02.2009  року ),  яка розташована в  АДРЕСА_1 в тому числі на : 0,25  га.  для  будівництва та обслуговування  жилого будинку, господарських  будівель і  споруд, і на  0,32  га.  для ведення  особистого  селянського господарства.

               В судове засідання  позивачі  не  з»явилися  в  зв»язку із  станом  здоров»я, надавши  суду  

письмові заяви про розгляд справи  у  їх  відсутність ( а. с. 18, 19 ).  В  підтвердження  позову надали  вичерпні  докази.

    Від  представників відповідача –  Судіївської  сільської ради  Полтавського  району  та  третьої  особи,  що  не  заявляє  самостійних  вимог – Полтавської  регіональної  філії  ДП  «Центр  державного  земельного  кадастру  при  державному  комітеті  України  по  земельним ресурсам» надійшли заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду (а. с.  16, 17).

    Суд, з»ясувавши думку представника  третьої особи, що не  заявляє  самостійних вимог -  відділу  держкомзему  у  Полтавському  районі – ОСОБА_4 ( а. с. 20 ), яка не заперечувала проти розгляду справи при попередньому розгляді у відсутності позивачів, представників відповідача і третьої особи,  вважає можливим розглянути дану справу в попередньому судовому засіданні по  суті   на підставі наявних у справі доказів.

Представник   третьої особи  - відділу  держкомзему  у  Полтавському районі  не  заперечувала щодо позову, але  вважала,  що  позов  доцільно  задовольнити  частково,  оскільки  державний  акт на  право  власності  на  земельну  ділянку  на  померлого ОСОБА_3  вже  погашений,  так  як  нотаріусом  на  його підставі  видано  свідоцтво про  право  власності  на  спадщину на ім»я позивачів,  і  в  зв»язку  із  помилками  допущеними  в  держакті  щодо  розміру  земельної  ділянки,  то це питання можливо  вирішити  тільки  в  судовому  порядку  шляхом визнання права  власності на  землю  за  позивачами.  

               Судом встановлено всі обставини, на які послався позивач в позові і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 6 - 13.  

               Суд, заслухавши представника  третьої особи, дослідивши докази,  якими  обґрунтовується  позов,  вважає, що позов  підлягає задоволенню  в  частині  визнання за  позивачами  права  власності  на земельну  ділянку  із  підстав  вказаних  представником  держкомзему  у  Полтавському  районі згідно ст. 1225, 1261  ЦК України, оскільки позивачі  є спадкоємцями першої  черги  після  померлого,  а право  власності  на  земельну  ділянку  переходить  до  спадкоємців  на загальних  підставах, із  збереженням її  цільового  призначення.

               Керуючись  ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31,  88, 118-120, 213-215, 218  ЦПК  України,     ст. 1220,  1222,  1225,  1261  ЦК України,  суд , -        

В И Р І Ш И В :

               Позов  задовольнити  частково.

               Визнати  за  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  право  спільної  часткової  власності  в  рівних  частках  на земельну  ділянку  площею  0,57  га. ( згідно  схеми  земельної  ділянки  від  13.02.2009  року ), яка розташована  в  АДРЕСА_1, в тому  числі  на  : 0,25 га.  для будівництва  та обслуговування  жилого  будинку, господарських  будівель  та  споруд,  і  на  0,32 га.  для  ведення  особистого  селянського  господарства.

               В  решті вимог – відмовити  за  безпідставністю.

               Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   першої  інстанції  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення    рішення.  Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження .

            Суддя (підпис)

                        ВІРНО :