Судове рішення #47651507

2-1152/10


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 31 травня 2010 року

Волновахский районний суд, Донецької області

У складі: головуючого - судді Кузьміна О.В.

при секретарі - Гой 0.1.

розглянувши у відкритому судовом засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ "Допецькобленерго” в особі Докучаєвського РЄМ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої порушенням правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2010 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом. Посилався на те. що 27.01.2010 року при перевірці правил користування електроенергієй для населення контролерами було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок ю електричної мережи електропостачальника повз прилад обліку електричної енергії, шляхом накидання дротів на мережу електропостачальника, тому електроенергія приладом обліку не враховується, у разі чого з діючою методикою обліку об*єма та вартості електроенергії не врахованої внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення постачальнику було нараховано суму спричиненої шкоди 738грн. 60коп. яку просить стягнути.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просив стягну ти з відповідача спричинену шкоду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, до суду повернулись поштові повідомлення про своєчасне вручення відповідачу судової повістки, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст. 169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.48 «Правил користування електроенергією для населення».

затверджених кибинетом Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією.

Судом встановлено, що згідно акту №107093 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 27.01.2010 року за адресою с.Новотроіцьке, вул.Орджонікідзе, 9 Волноваського району Донецької області виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережи електропостачальника повз прилад обліку електричної енергії, шляхом накидання дротів на мережу електропостачальника, у разі чого електроенергія приладом обліку не враховується, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 30 рн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Відповідач до суду не з*явились, пояснень і заперечень по позові не дав.

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не заявилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові).

На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.15. 88.208- 209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго’’, рахунок із спеціальним режимом користування № 260323091293 в ОПЕРВ філії Донецького областного управління ВАТ ‘'Ощадбанка", МФО 335106, ЕДРПОУ 00131179 суму спричиненої шкоди у розмірі 738грн 60коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства ‘'Донецькобленерго” р/р 26008301520003 у філії відділення Промінвестбанку” м.Ясинувата, ОКПО 0013 Г179, МФО 334420 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

Рішення може бути оскаржене до Волноваського районного суду. Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень тю позові).

Суддя:


  • Номер: 4-с/213/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1152/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кузьмін О.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: Б/н 1304
  • Опис: про виселення без надання іншого жилого приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1152/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Кузьмін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 30.10.2015
  • Номер: 6/417/28/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/10
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Кузьмін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2017
  • Дата етапу: 29.12.2017
  • Номер: 22-ц/793/204/18
  • Опис: про визнання незаконною постанову про повернення виконавчого документу та її скасування, визнання незаконною та скасування постанови про відмову у задоволенні скарги на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1152/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Кузьмін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер: 6/635/24/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/10
  • Суд: Харківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Кузьмін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер: 6/711/120/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кузьмін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 6/207/243/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/10
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Кузьмін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 18.05.2021
  • Номер: 4-с/711/79/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1152/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кузьмін О.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 6/711/306/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кузьмін О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер: 6/711/336/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кузьмін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 27.11.2023
  • Номер: 6/711/336/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кузьмін О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6/711/336/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1152/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кузьмін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація