2-255/2009

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

03 квітня 2009 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Гавриленко Л.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі «Донецького регіонального виробничого управління» до ОСОБА_2, співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення посилаючись на те, що Донецьке регіональне виробниче управління КП «Компанія «Вода Донбасу» забезпечує послуги населенню Старобешівського району по водопостачанню і водовідведенню. Відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Відповідач не сплачує платежі за послуги водопостачання і водовідведення. Станом на 01.09.2008 року за період з 01.01.2000 року по 01.09.2008 року у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 2129,43грн. Відповідачу направлено повідомлення про сплату заборгованості, але вона  у добровільному порядку заборгованість не сплачує. Просить стягнути заборгованість.

Відповідач надала суду письмову заяву, де просить врахувати те, що частину заборгованості сплачено, а позивачу провести перерахунок заборгованості з урахуванням кількості проживаючих людей в квартирі.

Представник позивача у судове засідання надала позовну заяву, де зазначила позивачем ОСОБА_2, співвідповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, при цьому позовні вимоги змінила, просила стягнути солідарно з відповідача та співвідповідачів заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення у сумі 479,43грн., а за відсутності відповідача і співвідповідачів ухвалити заочне рішення.

Відповідач та співвідповідачі у судове засідання 03.04.2009 року не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим відправленням, про причини своєї неявки суд не повідомили, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Судом встановлено, що відповідач спільно з співвідповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4  зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 30.01.2009 року наданою виконкомом Старобешівської селищної ради Старобешівського району Донецької області. Відповідач і співвідповідачі  зобов’язані щомісячно вносити плату за послуги водопостачання і водовідведення. Станом на 01.09.2008 року за період з 01.01.2003 року по 01.09.2008 року  у відповідача та співвідповідачів перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 479,43грн. Відповідач і співвідповідачі  у добровільному порядку заборгованість не сплачують.

Згідно ч. 1 ст. 541 ЦК України солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідача та співвідповідачів на користь позивача підтверджену наданими доказами заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення у розмірі 479,43грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, і присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідача та співвідповідачів на користь держави   судовий збір у розмірі 51грн., і на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Артема 85, рр 26009320797424 у філії ГУ ПІБ м. Донецька, код банку 334635, код ЄДРПОУ 35581082, в особі «Донецького регіонального виробничого управління» - 479 (чотириста сімдесят дев’ять) гривень 43 коп. ,   сплачені   витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень , а всього на суму  - 509 (п’ятсот дев’ять) гривень 43 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривни, за реквізитами: Старобешівська сільська Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, розрахунковий рахунок № 31413537700358 код банку 834016 ЄДРПОУ 34687368.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі вищевказаної заяви, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: