КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 травня 2008 року                                                                м. Хмельницький

 Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

        Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі: головуючого - судді Заїки В.М.,

       суддів: Ніколаєвої В.М., Ніколової Б.Ю.,

                   при секретарі: Гребелі І.М.,

з участю: сторін,

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-698 за апеляційною скаргою Маліновської Ніни Петрівни на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 07 грудня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа-Управління житлово-комунального господарства Кам'янець-Подільської міської ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні двором.

            Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів,

                                                в с т а н о в и л а :

 Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 07 грудня 2007 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камянець - Подільської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи управління комунального господарства Камянець-Подільської міської ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні двором.

Зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3 усунути перешкоди у влаштуванні водовідведення від стін квартири АДРЕСА_1, запобігти нерівномірному осіданню фундаментів зазначеної квартири та утворення тріщин на зовнішніх огороджуючих конструкціях, які в конструктивній  схемі будинку є несучими, а саме: зобов'язано міськвиконком знести погріб в дворі будинку загального

____________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції:  Швець О.Д.                                                  Справа № 22ц-698

Доповідач: Заїка В.М.                                                                                          Категорія:  2

користування по АДРЕСА_1

Стягнуто на користь ОСОБА_1 з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати по проведенню будівельно-технічної експертизи  в розмірі 1500 грн. та надання юридичної допомоги - 1000 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 з рішенням суду не погоджується, посилається на порушення норм процесуального права, просить його скасувати, а справу направити на новий розгляд. Вказує, що  суд залучив до участі у справі  в якості співвідповідача лише ОСОБА_3 Іншого співвласника квартири і погреба ОСОБА_4 суд притягнув до участі у справі  в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, що є грубим порушенням цивільного процесуального законодавства.

Апеляційна скарга  підлягає відхиленню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 користується самовільно збудованою невідомими особами спорудою /названою сторонами по справі - погрібом/ на ділянці загального користування в дворі будинку АДРЕСА_1

 Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №9 від 01 квітня 2007 року при будівництві погребу по АДРЕСА_1 порушені будівельні норми та правила, зазначена будівля не відповідає санітарно-гігієнічним та протипожежним нормам, існування самовільно збудованого погребу в дворі загального користування позбавляє можливості власницю квартири НОМЕР_1 ОСОБА_1 влаштувати  спланований водовідвід від стін зазначеної квартири.

Посилання апелянтки на  залучення ОСОБА_4 до участі в справі як відповідачки є безпідставними, так як в судовому засіданні не доведено її участі в користуванні спірною будівлею.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Рішення суду постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування в межах доводів апеляційних скарг  і вимог відповідачки не вбачається.

          Керуючись ст. ст. 218, 307, 308, 315, 319 ЦПК України,  колегія суддів,

                                                 у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 07 грудня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/      

Судді: /підписи/

Копія вірна: суддя апеляційного суду                                           В.М. Заїка