Справа №2-168
2008 року
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
08 грудня 2008 року смт Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кущ Т.М.,
при секретарі судового засідання Жиєнко А.В.,
за участі прокурора Варави А.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області позовну заяву Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Розівський молокозавод” (далі за текстом – ТОВ „Розівський молокозавод”) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В липні 2008 року до суду із позовною заявою звернувся Куйбишевський міжрайпрокурор в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ “Розівський молокозавод”, в якому вказав, що в період часу з 01.03.2008 року по 25.04.2008 року ОСОБА_1 здавала ТОВ “Розівський молокозавод” молоко на загальну суму 2485 грн. 80 коп.. Оскільки відповідач із ОСОБА_1 не розрахувався, Куйбишевський міжрайпрокурор просить суд ухвалити рішення, за яким стягнути з ТОВ “Розівський молокозавод” на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 2485 грн. 80 коп..
Ухвалою суду від 10 листопада 2008 року провадження у зазначеній справі відкрито.
04 грудня 2008 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про залишення заявленого в її інтересах позову без розгляду.
В попередньому судовому засіданні прокурор Варава А.А. проти задоволення заявленого позивачем клопотання не заперечував.
Суд, прийнявши подану заяву, з’ясувавши думку прокурора, який бере участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.3 ст. 46 ЦПК України, якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.
Куйбишевський міжрайпрокурор Запорізької області звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 у випадку, передбаченому Законом України „Про прокуратуру”.
Оскільки позивач ОСОБА_1 не підтримує заявлених в її інтересах вимог і від неї надійшла відповідна заява, тому суд має підстави для задоволення зазначеної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 46, п.7 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Розівський молокозавод” про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Роз’яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: Т.М. Кущ
- Номер: 6/529/19/17
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-168/2008
- Суд: Диканський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кущ Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2017
- Дата етапу: 03.10.2017