справа № 2-0-201
2009 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
16.03.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Доманскому Е.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні і у залі суду м. Свердловська справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела засобів до існування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і в обґрунтовування заявлених вимог пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 50 років помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 1973 року і постійно проживала з ним однією родиною по день його смерті. На момент смерті її чоловік був пенсіонером й одержував пенсію за віком у розмірі 86,48 гривень, а також працював та одержував заробітну плату розмірі 556 гривень. На той час заявник перебувала на утриманні чоловіка, так як була непрацездатною, у зв'язку з тим, що досягла пенсійного віку. Заявник одержувала пенсію за віком, розмір якої становив 55,72 гривень. Так як розмір її пенсії був дуже маленький, вона потребувала допомоги чоловіка і він її надавав. Доходи чоловіка значно перевищували доход заявника. Допомога, яку заявник одержувала від чоловіка, була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. У цей час заявник бажає перейти на пенсію чоловіка, для того, щоб одержувати значно більшу пенсію, так як її пенсія дуже маленька, та отримувати побутове вугілля, яке необхідно їй для опалення будинку. Заявник звернулася в УПФ м. Свердловська для оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника та їй необхідно було надати довідку про перебування на утриманні чоловіка, однак вона не можу її отримати, так як чоловік був прописаний за іншою адресою, ніж вона. Тому їй було рекомендовано звернутися до суду встановити факт спільного проживання з чоловіком та перебування у нього на утриманні. Заявник була прописана за адресою: АДРЕСА_2 а чоловік був прописаний за адресою: АДРЕСА_1, але фактично по день смерті чоловіка вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 що підтверджується довідкою. Вони проживали однією родиною, разом господарювали та мали загальний бюджет. Увесь цей час по день смерті чоловіка вона перебувала у нього на утриманні.
На підставі викладеного заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт, її спільного проживання з чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та встановити факт її перебування на утриманні її чоловіка, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому засіданні заявник змінила свої вимоги та просить суд встановити факт втрати нею джерела засобів існування після смерті її чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, оскільки його дохід був значно вищий ніж у неї.
В судовому засіданні зацікавлена особа - представник УПФУ в м. Свердловську проти заяви не заперечувала.
Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, видане відділом РАГС м. Свердловська Луганської області, убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у смт. Комсомольське м. Свердловськ Луганської області помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть є запис за № 92 (ар. с. 7).
Згідно копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2, місце реєстрації Комсомольська селищна рада м. Свердловськ Луганської області, убачається, що 21.06.1973 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якій після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_2, про що зроблений запис за № 24 (ар. с. 8).
Згідно довідки від 09.02.2009 року, виданої УПФУ в м. Свердловськ, убачається, що ОСОБА_2 перебував на обліку в УПФУ в м. Свердловськ як пенсіонер за віком з 01.01.1991 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року та за період з лютого 1998 року по січень 1999 рік отримав дохід в сумі 1017 гривень 76 коп. (ар. с. 9).
Згідно довідки від 18.02.2009 року, виданої УПФУ в м. Свердловськ, убачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в м. Свердловськ як пенсіонер за віком та за період з лютого 1998 року по січень 1999 рік отримав дохід в сумі 633 гривень 08 коп. (ар. с. 10).
Згідно довідки № 76 від 11.02.2009 року, виданої ВП «ш. «Центроспілка», убачається, що ОСОБА_2 працював на цьому підприємстві та отримав за період з лютого 1998 року по січень 1999 рік дохід в сумі 7078 гривень 04 коп. (ар. с. 11).
Згідно довідки від 09.02.2009 року, виданої УПФУ в м. Свердловськ, убачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в м. Свердловськ як пенсіонер за віком та отримує пенсію за віком розмір якої станом на лютий 2009 рік склала 620 гривень 37 коп. (ар. с. 12).
Згідно довідки від 17.02.2009 року, виданої депутатом Комсомольської селищної ради в м. Свердловськ Луганської області, убачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала зі своїм чоловіком за адресою: АДРЕСА_2, з 1973 року по 1999 рік та мали спільне господарство (ар. с. 13).
Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку її встановлення.
Відповідно до ст. 36 п. 1 ч. 2 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 р. батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.
Суд приходить до переконання, що заявник перебула на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, так як він отримував пенсію більш ніж у неї та отримував заробітну платню.
На підставі викладеного, суд, вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими і не суперечать вимогам закону.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 36 п. 1 ч. 2 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 року, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Встановити факт втрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, джерела засобів до існування у зв'язку із смертю чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області.
Головуючий суддя: