Справа: 2 – 653/08      

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

    ”3” грудня 2008 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

          головуючого судді – Томаш В.І.,

        при секретарі – Клепікової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, висловлені нею в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку на утримання її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач, будучи рідним батьком дитини, їй добровільно не надає належної матеріальної допомоги на утримання доньки, інших аліментів не виплачує, а також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку на її утримання до досягнення донькою  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 28 вересня 2010 року, оскільки відповідач їй добровільно не надає будь – якої матеріальної допомоги на її утримання як матері, зайнятої по догляду за сином, яка ніде не працює та потребує матеріальної допомоги відповідача.

Відповідач за дорученням Орджонікідзевського міського суду в судовому засіданні Бахчисарайського районного суду АР Крим позовні вимоги позивачки визнав повністю, але просить врахувати ті обставини, що він надає матеріальну допомогу в добровільному порядку по можливості, ніде не працює.    

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач з 24 червня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого в них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою по справі окремо від відповідача та знаходиться на її повному утриманні.

    Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

    В засіданні встановлено, що відповідач по справі є працездатною людиною, але ніде не працює, має задовільний стан здоров’я та за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачці матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі ? частини свого заробітку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 так і на утримання самої дружини в розмірі ? частини свого заробітку до досягнення донькою трьох років.

    Позивачка по справі знаходиться у відпустці за догляду за дитиною, ніде не працює та потребує як і дитина матеріальної допомоги збоку відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України д ружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини 4 вказаної статті право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач з урахуванням його доводів може надавати матеріальну допомогу у вказаному розмірі.

    Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі, оскільки відповідач за рівнем свого матеріального положення, стану здоров’я та інших обставин, які мають суттєве значення може надавати матеріальну допомогу позивачці у вигляді аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку та на її утриманні в розмірі ? частини всіх видів свого заробітку.

Керуючись ст. ст. 84, 180 – 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 2 жовтня 2008 року до досягнення повноліття доньки.

    Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 2 жовтня 2008 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  трьох років, тобто до 28 вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп..

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                                 ОСОБА_4