Справа: 2 – 634/08      

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

    ”6” жовтня 2008 року                 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

          головуючого судді – Томаш В.І.,

        при секретарі – Клепікової К.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини”, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, висловлені нею в позовній заяві і просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку на утримання її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач, будучи рідним батьком дитини, маючи постійне місце роботи і стабільний заробіток, їй добровільно не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина, інших аліментів не виплачує, а також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 12 вересня 2010 року, оскільки відповідач їй добровільно не надає належної матеріальної допомоги на її утримання як матері, зайнятої по догляду за сином, яка ніде не працює та потребує матеріальної допомоги відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач з 20 серпня 2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою по справі окремо від відповідача та знаходиться на її повному утриманні.

    Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

    В засіданні встановлено, що відповідач по справі має постійне місце роботи та отримує стабільний заробіток, працює на посаді електрика ВАТ «Інагропром» м. Дніпропетровська, є працездатною людиною, має задовільний стан здоров’я та за рівнем свого матеріального становища може надавати позивачці матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі ? частини свого заробітку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 так і на утримання самої дружини в розмірі ? частини свого заробітку до досягнення сином трьох років.

    Позивачка по справі знаходиться у відпустці за догляду за дитиною, ніде не працює та потребує як і дитина матеріальної допомоги збоку відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України д ружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини 4 вказаної статті право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач може надавати матеріальну допомогу у вказаному розмірі.

    Таким чином суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивачки в повному обсязі, оскільки відповідач за рівнем свого доходу та матеріальним положенням, станом здоров’я та інших обставин, які мають суттєве значення може надавати матеріальну допомогу позивачці у вигляді аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку та на її утриманні в розмірі ? частини всіх видів свого заробітку.

Керуючись ст. ст. 84, 180 – 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного по вул.. Молодіжна, 4/17 м. Комсомольськ Полтавської області, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ВАТ «Інагропром» м. Дніпропетровськ електриком на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 18 вересня 2008 року до досягнення повноліття сина.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного по вул.. Молодіжна, 4/17 м. Комсомольськ Полтавської області, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ВАТ «Інагропром» м. Дніпропетровськ електриком на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 18 вересня 2008  року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 12 вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання сина підлягає негайному виконанню.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Орджонікідзевського міського суду протягом 10 – днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 – днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду                                                 ОСОБА_4