дело № 1п-91/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 сентября 2011 года пос. Приазовское

Приазовский районный суд Запорожской области в составе председательствующего: судьи Ковалевой Ю.В.,

при секретаре Гажевой И.И.,

с участием прокурора Стефанковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское уголовное дело № 3059629, направленное в суд согласно постановлению следователя Приазовского РО ГУМВД Украины в Запорожской области от 21.08.2011 года для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 19 по 21 августа 1996 года неустановленное лицо, путем срыва навесного замка, проникло в дома № 52 по ул. Шевченко в пгт. Приазовское Приазовского района Запорожской области, принадлежащего гр. ОСОБА_1, откуда похитило личные вещи, документы, чем причинило ущерб потерпевшей на сумму 100 миллионов карбованцев.

По данному факту инспектором дознания Приазовского РОВД было возбуждено уголовное дело № 3059629 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в ред. 1960 года).

02 ноября 1996 года досудебное следствие по настоящему уголовному делу приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины в связи с не установлением лиц, совершивших данное преступление.

Учитывая, что с 01 сентября 2001 года вступил в действие новый Уголовный Кодекс, в соответствии со ст. 5 УК Украины, указанные деяния, совершенные не установленными лицами, органами досудебного следствия были квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).

В результате проведенных следственных и оперативно-розыскных мероприятий, установить лиц, совершивших преступление, не представилось возможным, что послужило основанием для вынесения 21 августа 2011 года следователем постановления и с согласия прокурора направления уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

В судебном заседании прокурор высказал мнение о необходимости прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, поскольку со дня совершения преступления истекло более 15 лет.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку с момента совершения преступления прошло более 15 лет, что свидетельствует об истечении сроков привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших данное преступление.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, на основании ст. 49 УК Украины,суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 3059629 возбужденное 02 сентября 1996г. по факту кражи имущества по ч. 3 ст. 185 УК Украины производством прекратить .

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья Ю.В. Ковалева