3-26/2009
П О С Т А Н О В А
27.02.2009 р. смт. Розівка
Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Куйбишевської МДПІ Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по вулиці Леніна, б.16 в с. Пролетарське Розівського району Запорізької області, є підприємцем, в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУАП,
В С Т А Н О В И В :
4 лютого 2009 року при перевірці старшим податковим інспектором — ревізором Куйбишевської міжрайонної податкової інспекції Запорізької області ОСОБА_3 за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, виявлено порушення п. 9. п. 13. ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 23 березня 1996 року №98/96-ВР СПО фізичною особою ОСОБА_2, яка щоденно не друкувала фіскальні звіти, та допустила невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків при реалізації товарів, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
За цим фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.155-1 ч. 1 КУАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, розкаялась. Скоєне підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами перевірки.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ознаками правопорушення, яке передбачене ст.155-1 ч. 1 КУАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_2, враховується особа правопорушниці та ступінь її вини, те що вона раніше не піддавалась адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень, ліквідувала наслідки правопорушення.
Крім того, щире розкаяння винної суд відповідно до п.1 ст. 36 КУАП визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.
За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені санкцією ст. 115-1 ч. 1 КУАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115-1 ч. 1, ст. ст. 221, 283, 284 КУАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Аксьоненко
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
70301, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудови, 23, тел. 97-3-02
27 лютого 2009 р.
№ 3-26/09
ОСОБА_2
вул. Леніна, 16
с. Пролетарське Розівського району
Запорізької області
Направляю на Вашу адресу копію постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, який необхідно сплатити не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Додаток : копія постанови на одному аркуші.
Суддя В.І. Аксьоненко
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
70301, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудови, 23, тел. 97-3-02
27 февраля 2009 г.
№ 3-26/09
Начальнику Куйбышевской МГНИ
Запорожской области
ОСОБА_4
Направляю в Ваш адрес постановление по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 по ст. 155-1 ч. 1 КУАП .
Приложение : постановления на ___1_____ лист.
Заместитель председателя суда ОСОБА_5