Копія

                                                                                                               Справа № 2-320

                                                                                                                        2009 рік

                                           З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           14 квітня 2009 року Долинський районний суд , Кіровоградської області в складі :  головуючого голови суду                               СИНЯТО Л.І.

               при секретарі                                                    ДЕМИДЕНКО С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ВАТ “ Укртелеком “  від імені якого діє Центр електрозв”язку № 4 Кіровоградської  філії ВАТ” “Укртелеком “  до  ОСОБА_1 , про стягнення  заборгованості за надані телекомунікаційні послуги  в сумі 127 грн. 29 коп.,

                                                      В С Т А Н О В И В  :

           Представник позивача наполягає на позовних вимогах .Просить стягнути  заборгованість за надані телекомунікаційні послуги  , яка відповідно до виписки з особового рахунку № 34064410 виникла за період з липня 2008 р. по січень 2009 р.  , яка на 01.01.2009 р. становить  127 грн. 29 коп.та витрати по справі.

            Відповідачка до  суду  не  з”явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином , про що свідчить розписка про одержання судової повістки , причину неявки суду не повідомив . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

            Із копії типового договору № 93  від 22.06.2007 р. (а.с.10 ) слідує ,що ОСОБА_1уклала договір з ВАТ “ Укртелеком “про надання послуг  електрозв”язку , згідно з яким  відповідачеві були надані телекомунікаційні послуги за номером телефону  5-15-27.

            Із копії помісячного розрахунку заборгованості за послуги зв”язку (а.с.7-8)   станом на 01.01.2009 р. слідує , що за відповідачем рахується  заборгованість за телекомунікаційні послуги  в сумі  127 грн. 29 коп.

            Із адресної  довідки  паспортиста  від 24.02.2009 р. (а.с.7) слідує, що відповідачка зареєстрована  з 03.03.2005р. за адресою вул.Нова 60\60 м.Долинська  ,Кіровоградської області .

             Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг , затверджених постановою Кабінету міністрів України від 09.08.2005 р. № 720 передбачено, що споживач  зобов”язаний своєчасно вносити абонентну плату за користування телефоном , погодинну оплату місцевих телефонних розмов , плату за міжміські та телефонні розмови , надіслані в кредит телеграми та за інші послуги , надані по телефону .Оплату за  фактично отриманні телекомунікаційні послуги споживач повинен вносити у 10-ти денний строк , з дня отримання рахунку , але не пізніше 20 числа місяця , що настає після розрахункового періоду .Розрахунковим періодом вважається календарний місяць , у межах якого надавалися послуги.

             У відповідності зі ст. 901ЦК України  за договором  про надання послуг одна сторона ( виконавець ) зобов”язується  за завданням другої  сторони

( замовника ) надати послугу , яка  споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності , а замовник зобов”язується оплатити виконавцеві зазначену послугу . якщо інше  не встановлено договором .

            У відповідності зі ст.903 ЦК України , якщо договором передбачено надання послуг за плату , замовник зобов”язаний  оплатити надану йому послугу в розмірі , у строки та в порядку , що встановлені договором .

           Заслухавши  представника позивача, ознайомившись  з матеріалами справи  суд вважає , що позовні вимоги  підлягають задоволенню .

           В судовому засіданні встановлено , що відповідачка  не сплачувала

заборгованість за надані  телекомунікаційні послуги  , що підтверджується  копією особового рахунку № 34064410 , заборгованість станом на  01.01.2009 р. становить 127 грн. 29 коп..

           На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з

відповідачки , заборгованість  за надані  телекомунікаційні послуги  в сумі 127 грн. 29 коп.

            Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір за ст. 88 ЦПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи за ст.81 ЦПК України  .

             Керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226  ЦПК України , суд –

                                            В И Р І Ш И В :

              Стягнути з  ОСОБА_1 на користь  відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком “ , від імені якого діє Центр електрозв”язку № 4 Кіровоградської філії ВАТ “ Укртелеком “ рр 260024658 , ЄДРПОУ 22211233 в ВАТ “ Райффайзен банк Аваль “  , МФО 323538 заборгованість за надані  телекомунікаційні послуги  в сумі  127 грн.29 коп.

( сто двадцять сім грн. 29 коп.) та   судові витрати  за державне  мито  в сумі  51-00  грн.,  та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  30-00  грн. ,а всього 81 грн.( вісімдесят одна грн.)

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294,ч.4 ст.295 ЦПК України, з дня проголошення рішення .

             Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою  відповідача поданою протягом десяти днів , з дня отримання його копії .

Голова суду ( підпис )

Копія вірно

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ :                                                          ОСОБА_2