Дата документу 19.11.2012 Справа № 0814/12986/2012
Номер провадження 2-н/0814/3129/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Савченко Г.В., розглянувши матеріали за заявою ВАТ "Запоріжжяобленерго” в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ "Запоріжжяобленерго” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2012 року ВАТ „Запоріжжяобленерго” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги з ОСОБА_1 .
У своїй заяві ВАТ „Запоріжжяобленерго” просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за квартирну плату та плату за комунальні послуги, яка за період часу з 01.01.2001 р. по 31.12.2004 р. склала 1470,76 (одна тисяча чотириста сімдесят грн. 76 коп.)
З матеріалів заяви вбачається, що заявник заявив вимоги за межами позовної давності, без надання доказів, переривання перебігу позовної давності, що вказує на наявність спору про право.
Відповідно до ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу повинно бути відмовлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви ВАТ "Запоріжжяобленерго” в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ "Запоріжжяобленерго” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Роз’яснити заявнику, що відповідно до ст. 101 ч. 2 ЦПК України, він має право звернутися з тими самими вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Савченко