Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

4-114/10

ПОСТАНОВА

02 лютого 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Короля Ю.А., секретаря- Євчинець Т.І., прокурора -Кіндрат О.О., захисника-адвоката- Старцева Є.Г., ст. слідчого -Цільо В.В., розглянувши в судовому засіданні подання старшого слідчого СЧ СУ ГУМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_1В про взяття під варту ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2010 року, близько 16.00 години, в місті Ужгороді по вулиці Годинки, біля будинку №2, в ході проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено-канабісу ( марихуани), працівниками ВБНОН ГУМВС України в Закарпатській області затриманий гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в якого вилучено чотири паперові згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану, яку йому умисно, незаконно збув 14.01.2010 року приблизно о 15.50 годині в м.Ужгороді по вул.Капушанській громадяни ОСОБА_2 Леонідоваич, за що отримав від нього гроші в сумі 400 гривень.

У суді прокурор Кіндрат О.О. підтримав подання.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 просив залишити подання без задоволення, оскільки відсутні обґрунтовані підстави, які підтверджують що може ухилятися і перешкоджати розгляду справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину санкція, якого передбачає позбавлення волі від п’яти до десяти років, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду та продовжити злочинну діяльність, орган досудового слідства вважає за доцільне обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід- взяття під варту.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу №1102410 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, заслухавши думку прокурора, слідчого, які подання підтримали, пояснення ОСОБА_2, приймаючи до уваги те, що останньому інкримінується скоєння злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі до десяти років, на думку суду ОСОБА_2 може ухилитися від слідства та суду, та чинити перепони у встановленні об'єктивної істини у справі, подання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.ст. 148-149, 155, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України - запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатського області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Король