Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 січня 2009 року                      Кам’янець-Подільський міськрайонний суд

                            Хмельницької області

 в складі: головуючого судді        Черепахіна В.О.

     при секретарі                 Зеленій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” ( далі -  Банк ) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому вказує, що згідно договору б/н від 03.08.2007року ( далі Договір) відповідачка отримала кредит у розмірі 3700грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

  Проте, відповідачка своїх зобов’язань не виконує і внаслідок непогашення заборгованості, станом на 14.11.2008р. по Договору виникла заборгованість в сумі 4669грн. 16коп., яку просить стягнути з ОСОБА_1 та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшив, та просив у зв’язку з частковим погашенням відповідачкою заборгованості, стягнути з останньої 3626грн. 88коп. та судові витрати по справі.

Відповідачка в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення, визнавши, що станом на 29.01.2009року заборгованість по кредитному договору становить 3626грн. 88коп.

 Суд вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки доведені  матеріалами справи, основані на законі, визнанні відповідачкою,  виходячи з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 цього ж Кодексу передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 03.08.2007року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком „Приватбанк” та відповідачкою по справі  був укладений  Договір, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3700грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією даного договору.

Проте,  відповідачка своїх зобов’язань не виконує і внаслідок непогашення заборгованості, станом на 14.11.2008р. по Договору виникла заборгованість в сумі 4669грн. 16коп.. Оскільки відповідачка добровільно частково погасила заборгованість, станом на 29.01.2009року заробгованість становить 3626грн. 88коп., що визнали в судовому засіданні сторони по справі.

Враховуючи викладене, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 3626грн. 88коп. заборгованості по договору, а також у відповідності до вимог ст..88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати: 51грн. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що документально підтверджуються платіжними дорученнями від 20.11.2008року, оскільки рішення ухвалено на користь позивача.

На підставі ст.ст.1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” 3626грн. 88коп. заборгованості по договору, 51грн. судового збору та 30грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 3707грн. 88коп..

                Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: