Справа № 2-469/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
4 квітня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленка І.В.
при секретарі Жовтій С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_5, який проживав в АДРЕСА_1.
Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі:
на земельну частку (пай) розміром 4, 07 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП «Промінь», правонаступником якого є СТОВ «Промінь» с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області, який належав померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, вартістю 56 913 грн., згідно довідки відділу земельних ресурсів № 6 від 20.01.2009 р.
Крім неї спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є відповідачі по справі, як його сини. Так як заповіту за життя батько не складав, вони мають однакові частки в спадковому майні, а саме по 1/3 частині земельного паю. Те, що вона була рідною дочкою померлого підтверджується її свідоцтвами про народження та одруження, копії яких надаються.
Після смерті батька вона спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але вимушена звертатись до суду, так як ОСОБА_2- мати неповнолітнього відповідача ОСОБА_3, маючи на руках сертифікат на дану земельну частку (пай), оформила спадкові права на належну її сину 1/ 3 частину земельного паю через суд. Тому звертається до суду з даним позовом.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідачі ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в попередньому судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки-ОСОБА_5, який проживав в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Заливанщинської сільської ради Калинівського району Вінницької області №75 від 23.02.2009 року.
Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі:
на земельну частку (пай) розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56913 грн., яка перебуває в колективній власності КСП «Промінь» с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області, правонаступником якого є СТОВ «Промінь» с. Черепашинці Калинівського району Вінницької області, який належав померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1, виданого Калинівською районною державною адміністрацією на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації від 05.07.2000 року №214.
Крім позивачки спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є відповідачі по справі-його сини. Так як заповіту за життя ОСОБА_5 не складав, то сторони мають однакові частки в спадковому майні, а саме по 1/3 частині земельної частки (паю). Те, що позивачка була рідною дочкою померлого підтверджується її свідоцтвами про народження та одруження.
Після смерті батька позивачка спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, але вимушена звертатись до суду, так як ОСОБА_2- мати неповнолітнього відповідача ОСОБА_3, маючи на руках сертифікат на дану земельну частку (пай), оформила спадкові права на належну її сину 1/ 3 частину земельної частки (паю) через суд, що підтверджується копією рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 18.02.2009 року.
За вказаних обставин, суд вважає за можливим встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, 10, 60, 130, 174, 212-215ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 прийняла спадщину, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56913 грн., яка перебуває в колективній власності КСП «Промінь» с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області, правонаступником якого є СТОВ «Промінь» с.Черепашинці Калинівського району Вінницької області і належала померлому ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_2, виданого Калинівською районною державною адміністрацією на підставі рішення Калинівської районної державної адміністрації від 05.07.2000 року №214,
в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/608/26/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-469/2009
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Павленко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021