21.03.2012

Справа №2/519/196/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 року Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 03.10.2008 року між АТ «Астра Банк», який є повним правонаступником ВАТ «Астра Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №30000003237001, на підставі якого відповідач отримала кредит в сумі 27 362,00 долари США на термін до 03.10.2015р. зі сплатою процентів в розмір 12,5% річних. В забезпечення виконання зобов’язання було укладено договір застави №30000003237001/3, за умовами якого відповідач передав банку в заставу належний йому на праві власності автомобіль PEUGEOT 308, реєстраційний номер НОМЕР_1. 03.08.2010р. Між банком та відповідачем було укладено договір про внесення змін до кредитного договору, у відповідності до якого, починаючи з 03.02.2011р. погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснюється позичальником ануїтет ними платежами щомісячно, до 03 числа кожного місяця протягом строку дії кредитного договору, причому, 03 число кожного місяця є граничним терміном виконання зобов’язань по погашенню визначеної частини кредиту в сумі 527 доларів США. Однак ОСОБА_1 передбачені кредитним договором зобов’язання не виконує, тому станом на 05.08.2011 року утворилась заборгованість в сумі 192 306,08 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму, стягнення здійснити за рахунок майна, що належить відповідачу на праві власності та перебуває в заставі у позивача, а також стягнути понесені судові витрати. Уточнивши позовні вимоги ПАТ «Астра Банк» просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 212 643,49 грн., а також судові витрати в розмірі 2 246, 44 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою представника позивача заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2008 року між АТ “Астра Банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Астра Банк” та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №30000003237001 про надання кредиту у розмірі 27 362,00 долари США на термін до 03.10.2015р. зі сплатою процентів в розмір 12,5% річних.

Згідно укладеного між банком та відповідачем договору про внесення змін до кредитного договору, у відповідності до якого, починаючи з 03.02.2011р. погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснюється позичальником ануїтет ними платежами щомісячно, до 03 числа кожного місяця протягом строку дії кредитного договору, причому, 03 число кожного місяця є граничним терміном виконання зобов’язань по погашенню визначеної частини кредиту в сумі 527 доларів США.

В порушення умов Договору кредиту відповідач ОСОБА_1 своїх зобов’язань не виконує, внаслідок чого у нєї перед позивачем виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків. Заборгованість відповідача по кредиту становить 212 643,49 грн., з них: заборгованість по кредиту – 180 393,86 грн., заборгованість по відсотках – 22 252,23 грн., пеня за прострочення виконання зобов’язання – 9 997,40 грн.

Позивачем на адресу відповідача 22.09.2010 року направлялася претензія про виконання грошового зобов’язання по кредитному договору. Претензію було повернуто позивачу з відміткою «за зазначено адресою не проживає».

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому до виплати.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, оскільки встановлено, що відповідач в односторонньому порядку порушив умови договору, суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість по кредиту та відсотках у повному обсязі, відповідно до умов договору.

Як було встановлено в судовому засіданні та підтверджується розрахунком суми боргу, наданої представником ПАТ “Астра Банк”, заборгованість відповідача становить 212 643,49 грн., з них: заборгованість по кредиту – 180 393,86 грн., заборгованість по відсотках – 22 252,23 грн., пеня за прострочення виконання зобов’язання – 9 997,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати суд також покладає на відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 212 643 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»судові витрати в сумі 2 246 грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.А.Богуславська

Копія справжня:суддя