Справа № 2-231-2009 р.

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

02 КВІТНЯ 2009 ОСОБА_1 РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У СКЛАДІ:         СУДДІ:                       БУШУЛЯНА В.І.,

ПРИ СЕКРЕТАРІ:         КОРЖАН О.В.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ПОПЕРЕДНЬОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. ОСОБА_2 СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ ОСОБА_3 МИХАЙЛОВИЧА ДО ОСОБА_4 ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ,

СУД,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 01 лютого 1986 року, в Зорянській сільській Раді Саратського району Одеської області, він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Актовий запис № 4.

Позивач вважає, що їх родина фактично розпалася, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На примирення не погодився, вважаючи його неможливим, тому просив суд прийняти рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою.

Від позивача надійшла письмова заява, в якій, він просив суд позов залишити без розгляду.

Відповідачка будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з’явилася.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, – суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, – особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Тому суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу – без розгляду.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 130 П. 3 Ч. 1, Ч. 2 СТ. 207, 209, 210, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД,

У Х В А Л И В:

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ОСОБА_3 МИХАЙЛОВИЧА ДО ОСОБА_4 ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ – ЗАЛИШИТИ ОСОБА_5 .

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД, ПРОТЯГОМ П’ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ОСОБА_6 ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.  

СУДДЯ