Справа № 2-а-2754/08
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 27 » серпня 2008 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Редік Т.В.
за участю прокурора - Дремлюга С. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до Дідовецької сільської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Прилуцький міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області і просить зобов'язати Дідовецьку сільську раду виконати обов'язкову вимогу Контрольно-ревізійного управління, викладену у листах від 11.10.2007 року та 21.02.2008 року щодо відшкодування за рахунок винних осіб недостачу батьківської плати до бюджету Дідовецької сільської ради в сумі 9534, 84 грн.
В судовому засіданні представник Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області вимоги підтримав.
Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення прокурора, представника Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що відповідно до п. 1.3.1.1. Плану контрольно-ревізійної роботи Контрольно-ревізійного відділу в Прилуцькому районі і м. Прилуки на III квартал 2007 року проведено ревізію виконання бюджету Дідовецької сільської ради за 2006 рік та завершений період 2007 року.
За результатами перевірки складено акт від 03.10.2007 року № 15-21/18, в якому зазначено ряд порушень, зокрема встановлено недостача грошових коштів до бюджету у вигляді батьківської плати за перебування дітей у дитячому закладі „Барвінок", який перебуває на балансі сільської ради, в сумі 9534, 84 грн.
Акт перевірки 03.10.2007р. було пред'явлено для ознайомлення, дачі письмового пояснення і підпису відповідальним особам сільському голові ОСОБА_1 та головному бухгалтеру ОСОБА_2 про що свідчить підпис сільського голови під актом. Проте після ознайомлення дані особи
2
відмовилися його підписувати, про що складено акт про відмову від підпису від 05.10.2007 року.
Згідно ст. ст. 10, 15 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" 11.10.2007 року сільському голові Дідовецької сільської ради було направлено лист з вимогою про усунення виявлених у ході ревізії порушень законодавства, зокрема щодо відшкодування за рахунок винних осіб недостачу батьківської плати в розмірі 9534, 84 грн.
21.02.2008 року сільському голові було надіслано нагадування про невиконання обов'язкових вимог щодо усунення виявлених ревізією порушень.
Оскільки, відповідач в порушення вимог ч. 2 ст. 15 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" зобов'язань щодо своєчасності сплати суми недостачі батьківської плати не виконав, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Зобов'язати Дідовецьку сільську раду виконати обов'язкову вимогу Контрольно-ревізійного управління, викладену у листах від 11.10.2007 року та 21.02.2008 року щодо відшкодування за рахунок винних осіб недостачу батьківської плати до бюджету Дідовецької сільської ради в сумі 9534, 84 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.