УХВАЛА

26 березня 2009 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з квартири без надання другого жилого приміщення,

Встановив:

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про виселення відповідача з квартири без надання другого жилого приміщення. В позовній заяві позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.05.2007 року за договором купівлі-продажу став власником житлового будинку № 4 по вул. Новій в с. Новов"язівське Юр"ївського району. В даному будинку до теперішнього часу зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_3, який не бажає добровільно знятися з реєстрації, незважаючи на те, що в даному будинку не проживає та мешкає разом зі своєю сім"єю в АДРЕСА_1. Таким чином, фактично йдеться про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за місцем її проживання.

З пред»явленого позову вбачається , що відповідач ОСОБА_3 мешкає за адресою м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Садовниченко, б .8 - А, кв.1.

Таким чином, дана позовна заява Юр'ївському районному суду не підсудна.

Відповідно до п. 4 ч. З ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що справа не підсудна даному суду, повертає позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 109, ПО, 121, 294, 295 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з квартири без надання другого жилого приміщення повернути позивачу, роз»яснивши останньому, що для вирішення даного спору йому потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:             С.О. Маренич