Справа  2- 264 / 2009 р.                                

                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 року   Миколаївський районний суд Одеської області

                  в складі головуючого судді   Безусова В.І.

                  при секретарі                           Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ульянівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на грошові заощадження, в порядку успадкування, за законом.

                                                В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ульянівської сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на грошові заощадження, в порядку успадкування, за законом.

        Від відповідача до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність і що позовні вимоги позивача визнає.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з підстав передбачених ст. ст. 1216-1218, 1220-1222, 1228, 1261, 1268 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть  (а.с. 3 ).

Після смерті батька залишалася спадщина, яка складається з грошових заощаджень на рахунках: нерухомому до запитання НОМЕР_1 на суму 0,01 коп., нерухомому строковому НОМЕР_6 на суму 7 грн. 12 коп., компенсаційному НОМЕР_2 на суму 229 грн. 95 коп. в Миколаївському відділені № 7285 ВАТ «Державний ощадний банк України», що підтверджується довідкою ощадбанку ( а.с. 9 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мама позивача – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть ( а.с. 4 ).

Після смерті мами відкрилася спадщина, яка складається з грошових заощаджень на рахунках: нерухомому до запитання НОМЕР_4 на суму 0,88 коп., нерухомому строковому НОМЕР_5 на суму 7 грн. 12 коп., компенсаційному НОМЕР_3 на суму 3 751 грн. 65 коп. в Миколаївському відділені № 7285 ВАТ «Державний ощадний банк України», що підтверджується довідкою ощадбанку ( а.с. 9 ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер брат позивача – ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть ( а.с. 5 ).

Після смерті брата відкрилась спадщина, яка складається з грошових заощаджень на рахунках: нерухомому до запитання НОМЕР_8 на суму 0,17 грн., компенсаційному НОМЕР_7 на суму 1 352 грн. 40 коп. в Миколаївському відділені № 7285 ВАТ «Державний ощадний банк України», що підтверджується довідкою ощадбанку ( а.с. 9 ).

Після смерті батьків та брата, спадкоємцем за законом являється позивач – ОСОБА_1. Оформити спадщину через державну нотаріальну контору позивач не мав змоги так, як у прізвищах його батьків існують розбіжності. Прізвище у свідоцтві про народження та у паспорті значиться як «ОСОБА_1». В його свідоцтві про народження відсутня запис по батькові. Крім того про наявність грошових заощаджень, які належали померлим батькам та брату йому стало відомо в кінці 2008 року.

Таким чином позивач ОСОБА_1 фактично спадщину прийняв і від неї не відмовився.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212 , 256 ЦПК України , суд –        

                                                Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, ОСОБА_1, являється рідним сином – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, являється рідним братом – ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження на рахунках: нерухомому до запитання НОМЕР_1 на суму 0,01 коп., нерухомому строковому НОМЕР_6 на суму 7 ( сім ) грн.. 12 коп., компенсаційному НОМЕР_2 на суму 229 ( двісті двадцять дев’ять ) грн.. 95 коп. в Миколаївському відділені № 7285 ВАТ «Державний ощадний банк України», що належали його батьку – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в порядку успадкування, за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження на рахунках: нерухомому до запитання НОМЕР_4 на суму 0,88 коп., нерухомому строковому НОМЕР_5 на суму 7 ( сім ) грн. 12 коп., компенсаційному НОМЕР_3 на суму 3 751 ( три тисячі сімсот п’ятдесят одна ) грн.. 65 коп. в Миколаївському відділені № 7285 ВАТ «Державний ощадний банк України», що належали його матері – ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в порядку успадкування, за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження на рахунках: нерухомому до запитання НОМЕР_8 на суму 0,17 коп., компенсаційному НОМЕР_7 на суму 1 352 ( одна тисяча триста п’ятдесят дві ) грн.. 40 коп., в Миколаївському відділені № 2785 ВАТ «Державний ощадний банк України», що належали його брату – ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в порядку успадкування, за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, у тридцятиденний термін.

                          Суддя: