Справа  № 2 - 228 / 2009 р.                                                                                                  

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 березня 2009 року     Миколаївський районний суд Одеської області

                        в складі головуючого судді        Безусова В.І.

                        при секретарі                                Мазарак Н.А.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини. Про визнання права власності на грошові заощадження та майновий пай, в порядку успадкування, за законом.

                                                В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Миколаївської селищної ради , про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та про визнання права власності на грошові заощадження та майновий пай, в порядку успадкування, за законом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла до суду заява, в якій він просить справу розглянути в його відсутність і що з позовними вимогами позивача згоден.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з підстав передбачених ст. ст. 1216, 1218, 1220 – 1222, 1228, 1261, 1268  ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть  ( а.с. 3 ).

 Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з грошових заощаджень на рахунках: НОМЕР_1 на суму 103 грн. 37 коп., НОМЕР_2 на суму 1 839 грн. 40 коп. в Миколаївському відділені № 7285 ВАТ «Державний ощадний банк України», що підтверджується копією ощадної книжки ( а.с. 8 ) та майнового паю з майнового фонду КСП «Правда» в с.м.т. Миколаївка Одеської області на суму 1 870 грн., що підтверджується довідкою дирекції ТОВ «Хлібороб» ( а.с. 7 ).

Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є його брат – ОСОБА_3, який спадщину своєчасно не прийняв і від неї в судовому засіданні відмовився на користь позивача.

У відповідності зі ст.1268 ЦК України позивач від спадщини не відмовився і фактично на протязі шести місяців її прийняв.

В установлений законом строк позивач звернувся до державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, але йому було в цьому відмовлено тому, що належним чином не було оформлено право на майновий пай.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд –

                                                   Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті свого батька – ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові заощадження на рахунках: НОМЕР_1 на суму 103 ( сто три ) грн. 37 коп., НОМЕР_2 на суму 1 839 ( одна тисяча вісімсот тридцять дев’ять ) грн. 40 коп. в Миколаївському відділені № 7285 ВАТ «Державний ощадний банк України» та на майновий пай з майнового фонду КСП «Правда» в с.м.т. Миколаївка Одеської області на суму 1 870 ( одна тисяча вісімсот сімдесят ) грн., що належали його батьку ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування, за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області у тридцятиденний термін.

                        Суддя :