ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року.                                                                                       м. Шепетівка.

    Шепетівський міськрайсуд Хмельницької області в складі судді Борисова О.А. при секретарі Каправчук Г.В., з участю прокурора Піонтковського В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

                                                                 ОСОБА_1, 14.03.1983 року  

                                                                           народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1    

                                                                     району Хмельницької області, українець, освіта  

                                                                             середня, одружений, на утриманні малолітня дитина,  

                                                                           не працює, проживає м. Шепетівка, казарма,151 км,                    

                                                     не судимий, за ст..185 ч.3 КК України;

                                                                ОСОБА_2, 23.09.1985  

                                                              року народження, уродженець та житель м.  

                                                                            Шепетівка, вул.. Одухи,51, українець,освіта неповна  

                                                              середня, не одружений, не працює, судимий  

                                                                     27.01.2004 року Шепетівським міським судом за  

                                                                        ст.ст.185 ч.3,71 КК України до 3-х років 2 місяців  

                                                                      позбавлення волі. Звільнений 10.02.2007 року по  

                                                                    постанові Ізяславського райсуду Хмельницької  

                                                                       області умовно-достроково на невідбутий строк 1  

                                                         місяць 28 днів, за ст.. 185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ

23.02.2009 року, біля 12 год 30 хвилин, ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна з корисливих мотивів, обоє перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння, прибули до території колійно-машинної станції №193 ст. Шепетівка по вул.. Новоград-Волинське шосе,4, де перелізли через бетонну огорожу та проникли на охороняємо територію КМС-193 ст. Шепетівка, звідки таємно викрали 23 нових підкладки типу КБ-65, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 1275 грн 35 коп. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за попередньою змовою таємно викрали два бруса залізничних рейок типу Р-65, довжиною по 2 м. кожний, вартістю 2078 грн., спричинивши Шепетівській колійній машинній станції №193 ДТГО «Південно-Західна залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 3353 грн 35 коп.

    Підсудні ОСОБА_1. та ОСОБА_2 вину в скоєнні злочинів, передбачених ст.. 185 ч. 3 КК України, визнали повністю, в скоєному щиро розкаялись та пояснили, що тривалий час не можуть працевлаштуватись і із-за відсутності коштів на прожиття, вирішили скоїти крадіжку верхніх деталей залізничної колії. З цією метою, ОСОБА_1 проник на територію колійно-машинної станції через отвір в бетонній огорожі, через неї передаючи підкладки ОСОБА_2 та бруси залізничних рейок. Розмістивши викрадене за охороняємою огорожею, підсудні пішли до ОСОБА_1 додому, де вживали спиртне. Повернувшись на місце скоєння злочину, підсудні почали переносити викрадене подалі від бетонної огорожі і в цей час були виявлені та затримані працівниками вказаного підприємства.

    Незважаючи на визнання вини підсудніми в інкримінованих їм злочинах, їхня вина в таємному викраденні чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в сховище, доведена показами свідків, матеріалами справи.

    Так, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили суду, що помітивши, як підсудні здійснювали крадіжку з території колійно-машинної станції №193 ст. Шепетівка підкладок та брусів залізничних рейок, вони приймали участь в їх затриманні.. Свідок ОСОБА_6 підтвердив, що 23.02.2009 року підсудні були затримані працівниками підприємства під час крадіжки деталей верхньої колії і на прохідній, в його присутності чекали приїзду працівників міліції.

Протоколом огляду та вилучення  від 10.03.2009 року (а.с.43-46), були вилучені деталі верхньої будови колії-підкладки, в кількості 23 штуки, за вказівкою місця знаходження викраденого ОСОБА_2

    Протоколом відтворення обстановки та обставин події, підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 показали, яким чином вони здійснили крадіжку деталей верхньої будови колії. (а.с.104-110, 120-125)..

    Дослідивши докази, зібрані та перевірені в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, суд рахує доведеною вину підсудніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в сховище і стосовно ОСОБА_2. з кваліфікованою ознакою «повторно», виключивши з обвинувачення ОСОБА_1 кваліфікуючу ознаку «повторно». Розмежовуючи кваліфікуючу ознаку «повторність» суд виходить з того, що крадіжка підсудними двох брусів залізничних рейок суд рахує як продовжуваний злочин, що не свідчить про повторність, виключаючи останню.

    При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

    Зокрема, суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

    Стосовно підсудного ОСОБА_2О, суд враховує те, що останній раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає з матір`ю та братом-інвалідом 2-ої групи з дитинства. Враховує суд і те, що підсудні скоїли тяжкий злочин, в стані алкогольного сп`ягніння, що суд рахує за обставину, що обтяжує покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання підсудніх є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.

    Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання в вигляді чотирьох років позбавлення волі.

    На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, строком на три роки.

    До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню-підписку про невиїзд.

    ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст..185 ч.3 КК України та призначити покарання в вигляді чотирьох років позбавлення волі.

    На підставі ст..75 КК України, ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, строком на три роки.

    До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню-підписку про невиїзд.

    На підставі ст..76 КК України, зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

    Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду, протягом 15 діб, з дня проголошення.

               Суддя:                                                                        О.А.Борисов.