Дело 1-381/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 апреля 2009 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Геец Ю.В.,
при секретаре Зеленюк Ю.С.,
с участием прокурора Бизименко И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего частным предпринимателем, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого, 12.11.2001 года заводским районным судом по ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 296, ст. ст. 42,44 УК Украины в 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14.05.2004 года
по ч. 2 ст. 307 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
Осенью 2008 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь в частном секторе, расположенном неподалеку от дома № 59 по ул. Лизы Чайкиной в г.Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего проследовал к выше указанному дому по ул.Лизы Чайкиной в г.Запорожье, где во дворе измельчил, ранее сорванное растение, тем самым незаконно, без цели сбыта, изготовил, в неустановленном количестве, согласно заключения эксперта № 31 от 17.01.2009 года, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), которое затем незаконно хранил, для личного употребления, возле подсобного помещения, находящегося на территории указанного домовладения. В октябре 200В года, ОСОБА_1 в связи со сменой места проживания, продолжая действовать умышленно, с целью личного употребления, перевез ранее изготовленное им наркотическое средство по адресу: г.Запорожье ул.Лассаля д.35/2, после чего, в неустановленный промежуток времени, часть употребил, а оставшуюся часть весом 0,614 грамм, согласно вышеупомянутого заключения эксперта, продолжил хранить возле подсобного помещения, расположенного на территории указанного домовладения.
24 декабря 2008 года, в дневное время, находясь по месту своего проживания, действуя умышленно, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на дальнейший незаконный сбыт, взял вышеуказанное количество особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуана высушенная), которое, незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, незаконно перевез на маршрутном такси к остановке общественного транспорта «бул.Шевченко» в г. Запорожье где указанного дня, примерно в 18 часов 15 минут, сбыл, в ходе проведения оперативной закупки, данное наркотическое средство ОСОБА_2С, продав за 70 гривен, после чего был задержан работниками милиции с поличным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что осень 2008 года в Заводском районе сорвал верхушки дикой канапли, измельчил ее и приготовил наркотическое средство для личного употребления, а зимой 2008 продал наркотическое средство неизвестному, чистосердечно раскаялся, просил дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины, с наказанием, которое просил назначить ему прокурор в судебных прениях, согласился.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_3, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершенном преступлении, предусмотренному ч. 2 ст. 307 УК Украины: незаконное хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, а квалификацию действий ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины – правильной.
Отягчающих вину обстоятельств подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее судимый за совершение умышленных корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены, работает, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном учёте ЗОНД, ЗОПНКД не состоит.
С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком.
В соответствии со ст. 77 УК Украины суд считает необходимым освободить ОСОБА_1 и от дополнительного наказания в виде конфискации имущества предусмотренного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – личное поручительство.
Вещественные доказательства – бумажный сверток, содержащий сухое вещество растительного происхождения серо – зеленого цвета массой 0,214 грн., а так же два ватных тампона с наслоением вещества серого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО – уничтожить;
- денежные купюры: достоинством 50 гривен, достоинством 20 гривен - находящиеся в финансовой части ЗГУ в Запорожской области – обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: Ю.В.Геец