РІШЕННЯ справа № 2-520/09р.
Іменем України
02 березня 2009 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого – судді Карповця В.В.
при секретарі Лавренчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, сумісне проживання між нею та відповідачем закінчилося ще шість років тому, і відтоді вони дружніх відносин не підтримують. Як позивачка, так і відповідач створили нові сім’ї, проживаючи у фактичних шлюбах. Таким чином, збереження шлюбу неможливе й недоцільне.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов з тих самих підстав, обґрунтувавши його наведеними обставинами, просила судові витрати понесені нею при подачі позовної заяви з відповідача не стягувати, та покласти на неї витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.
Суд розглянувши матеріали справи, встановив: сторони перебувають в шлюбі з 2 серпня 1997 року, мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу стягнути з позивачки.
Спору про розділ майна сторонами не заявлено.
Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 110,112 СК України, суд,-
вирішив:
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02 серпня 1997 року виконкомом Гальчинської сільської ради Андрушівського р-ну, актовий запис №6.
Витрати які понесла позивачка при пред’явлені позову, а саме: державне мито в розмірі 8 грн. 50 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відповідача не стягувати.
Витрати пов’язані реєстрацією розірвання шлюбу в сумі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги без подачі заяви в той же термін, з направленням копії заяви або скарги до апеляційного суду.
Суддя :
- Номер: 6/730/23/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/09
- Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Карповець В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 13.08.2018
- Номер: 6/726/19/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/09
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Карповець В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2021
- Дата етапу: 16.04.2021
- Номер: 6/545/41/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-520/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Карповець В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2022
- Дата етапу: 28.06.2022