П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2009 року, суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за протоколом ДАІ ГУМВС України в Одеській області АБ № 883397 від 21.11.2008 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол відповідно до якого 21.11.2008 року о 07-25 год. в смт. Овідіополь по вул. Вербінецького, ОСОБА_1 керував а/м JAC HFC 1020 к д/№ НОМЕР_1 , здійснив зупинку та стоянку на пішохідному переході
Порушив п. 15.9 правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від10.10.2001року.
Згідно з ч. 1 ст. 122 порушення правил стоянки є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.
Але в порядку ст. 221 КУпАП компетенції суду не відноситься розгляд протоколів про адміністративне правопорушення за ч. 1,2 ст. 122 КУпАП, тобто суд не має права розглядати дану справу.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 222 КУпАП, розгляд справ даної категорії відноситься до компетенції працівників Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України.
Виходячи з вище сказаного протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 потрібно повернути до ВДАІ Овідіопольського району.
Керуючись ст. 221 ст. 278-280, 283 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 направити до ВДАІ Овідіопольського району Одеської області для розгляду
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: (підпис)
З ОСОБА_2
Суддя:__________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2009 року, суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за протоколом ДАІ ГУМВС України в Одеській області АБ № 928961 від 21.11.2008 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ринок 7 км., не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Мешкає в АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 122 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол відповідно до якого 21.11.2008 року о 14-00 год. в смт. Овідіополь по вул. м. Жукова, ОСОБА_3 керував а/м ВАЗ 2101 д/№ НОМЕР_2 , здійснив зупинку та стоянку в зоні дії знаку 3.34.
Порушив п. 3.34 правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від10.10.2001року.
Згідно з ч. 1 ст. 122 порушення правил стоянки є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.
Але в порядку ст. 221 КУпАП компетенції суду не відноситься розгляд протоколів про адміністративне правопорушення за ч. 1,2 ст. 122 КУпАП, тобто суд не має права розглядати дану справу.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 222 КУпАП, розгляд справ даної категорії відноситься до компетенції працівників Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України.
Виходячи з вище сказаного протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_3 потрібно повернути до ВДАІ Овідіопольського району.
Керуючись ст. 221 ст. 278-280, 283 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_3 направити до ВДАІ Овідіопольського району Одеської області для розгляду
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: