Справа № 22-ц-1783/2008 р.
Головуючий в суді І інстанції Коцюрба М. П.
Категорія 1, 19, 20
Доповідач в суді II інстанції Юровська Г.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого судді: Юровської Г.В., суддів: Суханової Є.М. , Данілова О.М. при секретарі Сторожук І.П.
розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 лютого 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та витребування земельної ділянки.
встановила:
У лютому 2008 року позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 лютого 2008 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та витребування земельної ділянки.
Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, оскільки провадження у справі було відкрито з недотриманням правил підсудності.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до вимог ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Як вбачається з матеріалів справи, спірна земельна ділянка, з приводу якої виник спір, знаходиться на території села Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинського району, Київської області, кадастровий номер № 3222485200:04:021:002050.
За таких обставин, ухвала судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 лютого 2008 року про відкриття провадження постановлена дотриманням норм процесуального права, , є законною та обґрунтованою, тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст . ст. 303, 307, 312, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія судців, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07лютого 2008 року залишити без змін.