ПОСТАНОВА

СУДОВОГО   ЗАСІДАННЯ

24 квітня 2007 року

м.  Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бущака Є.О., при секретарі Сенета Г.Н., з участю прокурора Дицького М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, тимчасово не працює, раніше не судженого,  за ч.І,  3 ст.358 КК України;

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що на початку грудня 2006 року, приблизно о 16 год. ЗО хв., в смт. Стара сіль Старосамбірського району Львівської області у своєму власному будинку використовуючи комп'ютерну техніку незаконно підробив талон про проходження державного технічного огляду серії АБ № 272035 виписаний на автомобіль Форд, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Крім цього, ОСОБА_1 08 грудня 2006 року приблизно о 23 год. 20 хв. в м. Старий Самбір по вул. Дрогобицька, Львівської області на автодорозі Старий Самбір - Смільниця керував йому належним автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер Н1382ІН, де в правому нижньому кутку вітрового скла прикріпив та використовував завідомо підроблений ним талон про проходження державного технічного огляду серії АБ № 272035 виписаний на автомобіль Форд, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у підроблення та використанні завідомо підробленого документа - талона про проходження державного технічного огляду АБ № 272035, вчинив злочин, передбачений ч.І,  3 ст.358 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні злочинів, щиро кається та просить закрити кримінальну справу відносно нього, оскільки він вперше вчинив злочини невеликої тяжкості, після вчинення злочинів щиро покаявся,  активно сприяв розкриттю злочинів.

Суд вважає, що дану заяву слід задоволити. В судовому засіданні встановлено, що підсудний вперше вчинив злочини невеликої тяжкості, після вчинення злочинів щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочинів.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст.7-2,273,282 КПК України,  ст.ст.12,45 КК України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.І, 3 ст.358 КК України провадженням закрити у звлязку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, залишити без змін.

Суддя

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі семи діб,  через районний суд.