Справа № 2- 144 / 2009 р.                                                                                                                              

                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           17 лютого  2009 року.                 Миколаївський районний суд Одеської області

                       в складі головуючого судді   Безусова В. І.

                       при секретарі                           Мазарак Н.А.    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом ОСОБА_1 до Скосарівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та про визнання права власності на житловий будинок та недоотриману пенсію, в порядку успадкування.

                                    В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Скосарівської сільської ради, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок і недоотриманої пенсії, в порядку успадкування, за заповітом.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі.                                                                          

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги  підлягають задоволенню з підстав передбачених ст.ст. 1216, 1218, 1220-1223, 1234, 1268 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть ( а.с. 3 ).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина – житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується технічною документацією ( а.с. 7 ) та недоотримана пенсія за травень 2008 року в сумі 538 грн. 82 коп., що підтверджується довідкою управління пенсійного фонду ( а.с. 8 ).

7 грудня 2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів позивачці все своє майно де б воно не знаходилося на день його смерті, що підтверджується копією заповіту  (  а.с. 9 ).

 Після смерті ОСОБА_3, позивачка від спадщини не відмовилася, а навпаки її прийняла.

       В установлений законом строк позивачка звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у неї на той час не були належним чином оформлені правоустанавлюючі документи на будинок, то нотаріусом їй було рекомендовано звернутися до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд –

                 Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами позначений на плані літерами А – житловий будинок, а - веранда, який розташований за адресою АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування, за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на недоодержану пенсію в сумі 538 (п’ятсот тридцять вісім) грн. 82 коп., яка залишилися після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування, за заповітом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області у тридцятиденний термін.

                 Суддя: