Копія

Справа № 1-5/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 березня 2009 року                

Решетилівській районний суд Полтавської області  в складі:

 головуючого - судді Микитенка В.М.,

при секретарі -           Пустовар Т.В.,

                     за участю прокурорів-           Лук’яненка К.В., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого 27.02.2008 року Решетилівським районним судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

16.09.2008 року, близько 23 год., ОСОБА_2, перебуваючи поблизу кафе „Павільйон”, розташованого по вул. Леніна 9, селища Решетилівка, Полтавської області, на грунті особистих неприязних стосунків, у ході виниклої сварки, умисно наніс потерпілому ОСОБА_3 удар головою в область обличчя, після чого схопив його руками за плечі та притиснув до стіни, чим спричинив, згідно висновку судово-медичної експертизи № 335, від 06.10.08, тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носу, забою мяких тканин в області спинки носу, натік крові в області верхньої та нижньої повіки лівого ока, забій м”яких тканин в лобновисочній області справа, забій мяких тканин в області проекції лівого плечового суглобу по передній поверхні і в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров”я, після чого втік з місця події.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України визнав повністю, підтвердив  обставини скоєного злочину та показав, що 16.09.2008 року, близько 23 год., перебував поблизу кафе „Павільйон”, по вул. Леніна 9, селища Решетилівка, Полтавської області, де зустрів раніше знайомого ОСОБА_3 у якого раніше позичав гроші. При зустрічі ОСОБА_3 почав вимагати у нього повернення боргу та взяв його за куртку. На це ОСОБА_2 схопив ОСОБА_3 руками за плечі, притиснув до стіни і наніс йому удар головою в обличчя. Після чого втік звідти. У вчиненому щиро розкаявся.

Окрім повного визнання своєї вини підсуднім, його вина у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у повному обсязі доведена отриманими та дослідженими в суді доказами:

Потерпілий ОСОБА_3 показав, що 16.09.2008 року у вечірній час поблизу кафе „Павільйон”, с.Решетилівка зустрів раніше знайомого ОСОБА_2, якому раніше позичав гроші та почав вимагати у нього повернення боргу, на що останній схопив його та наніс сильний удар головою йому в обличчя від чого йому одразу стало погано, після чого звертався за наданням медичної допомоги. На даний час примирився з підсудним, просив його суворо не карати.

Свідок ОСОБА_4 показав, що 16.09.2008 року у вечірній час поблизу кафе „Павільйон”, с.Решетилівка надавав першу медичну допомогу ОСОБА_3 у якого виявив кровоточащу травму носа, при цьому останній також скаржився на біль в області плеча.  

Також вина підсудного підтверджується дослідженими в судовому засіданні:

-протоколом огляду місця пригоди від 18.09.08 року   (а.с. 9-10).

-протоколами відтворення обстановки та обставин події злочину з участю підсудного ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3, згідно яких перевірено та підтверджено їх показання на місці та з’ясовано механізм вчинення злочину. ( а.с. 38-40, 35-36).

-протоколом очної ставки між підсудним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 ( а.с. 32-33).

- висновком судово-медичної експертизи № 335, від 06.10.08, згідно якої у потерпілого ОСОБА_3 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носу, забою мяких тканин в області спинки носу, натік крові в області верхньої та нижньої повіки лівого ока, забій м”яких тканин в лобновисочній області справа, забій мяких тканин в області проекції лівого плечового суглобу по передній поверхні і в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров”я. (а.с. 43-44).

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що 16.09.2008 року, близько 23.00 год. в кафе „Павільйон”, с.Решетилівка, де вона працює барменом виникла сварка між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після чого вони вийшли з кафе, а через деякий час бачила, що ОСОБА_3 сидів на землі поблизу кафе і в нього з носа текла кров. ( а.с. 28).

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 16.09.2008 року, близько 23.00 год. поблизу кафе „Павільйон”, с.Решетилівка між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відбулася сутичка, у ході якої ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 удар головою в область обличчя. ( а.с. 31).

а також усіма доказами в їх сукупності.

Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфікуються за ст. 125 ч.2 КК України, оскільки він вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров”я.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до невеликої тяжкості, особу підсудного, який має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, не працює,  не одружений, дітей не має, але позитивно характеризується, також зважає на позицію потерпілого ОСОБА_3 та відсутність спричинених збитків.

Суд, також бере до уваги, відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом”якшують покарання підсудного, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також обставину, яка обтяжує покарання підсудного, відповідно до ст.67 КК України - рецидив злочину.

За таких обставин, суд вважає за необхідне та достатнє призначення підсудному ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який на підставі ч.3 ст.72 КК України виконувати окремо від вироку Решетилівського районного суду яким ОСОБА_2 27.02.2008 року засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнено від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки.

Керуючись ст.ст. 323,  324 КПК  України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

На підставі ч.3 ст.72 КК України п ризначене ОСОБА_2 за даним вироком покарання виконувати окремо від покарання, призначеного йому вироком Решетилівського районного суду від 27.02.2008 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України  у виді 5 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим у той  же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок віддрукований власноручно і є оригіналом.

Суддя:         підпис

З оригіналом згідно:

Заступник голови суду             ОСОБА_7