Судове рішення #4759098

   Справа№2-71\09                                  

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  18  березня  2009 року

Радивилівський  районний  суд  Рівненської   області

В складі:

Головуючий  суддя:           Прачук Л.І.

При   секретарі                   Дубнік  О.В.

                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за  

позовом ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради про визнання права власності на спадкове  нерухоме  майно померлого                                                                                          

Встановив:                         

Позивач звернулася до суду з позовом  про визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно померлого чоловіка  ОСОБА_2  , який  помер 15.02.2007року.  В обґрунтування  позову посилається на те, що вона є спадкоємцем за законом першої черги як дружина померлого. Однак чоловік  при житті належним чином не оформив право власності на спадкове будинковолодіння, що перешкоджає позивачу  отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній  конторі. До нерухомого майна померлого відноситься будинковолодіння в с.Срібно по вул.Коритиська,28 Радивилівського  району. Вона своєчасно прийняв спадщину шляхом   подання заяви до Радивилівської державної нотаріальної контори про прийняття  спадщини та тим, що постійно проживала разом з померлим в спадковому житловому будинку на момент відкриття спадщини.

Представник Крупецької сільської ради на виклик  суду не з”явився, хоч належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи. Крупецький  сільський голова ОСОБА_3. надіслав до суду лист №2-2\79 від 28.01.2009року про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутність їх представника.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без відповідача по доказах, добутих в судовому засіданні з ухваленням  заочного рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові  докази по справі суд знаходить, що позов підлягає  до задоволення.

ОСОБА_4  помер 15.02.2007 року в с.Срібно  Радивилівського району.

При житті він  володів будинковолодінням в с.Срібно по вул.Коритиська,28 Радивилівського району.  До будинковолодіння належить  житловий будинок \1966року забудови, сарай, погріб, огорожа, ворота, колодязь. Дане доводиться довідкою Крупецької   сільської ради №3672 від 27.11.2008року , виданою на підставі запису в по господарській книзі №9 особовий  рахунок №752        та технічним паспортом на дане будинковолодіння, виданим Радивилівським БТІ 24.04.2007року.

Позивач є дружиною померлого, що доводиться свідоцтвом про їх одруження 06.11.1966 року, аз №18 в Крупецькій сільраді, свід.У111-УР № 534977, а отже спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Радивилівської державної нотаріальної контори, що доводиться листом державного нотаріуса №67  від 29.01.2009року,  а також постійно проживала разом з померлим в спадковому житловому будинку на момент відкриття спадщини, що доводиться  згаданою вище довідкою Крупецької сільської ради.    

Даний факт також доводиться свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим  позивачу на спадкове майно померлого ОСОБА_2 державним нотаріусом Радивилівської державної нотаріальної контори 27.06.2008року за реєстром №2469 та 14.12.2007року за реєстром №4250.

Інших спадкоємців, які своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не встановлено. З листа державного нотаріуса Радивилівської державної нотаріальної контори №67 від 29.01.2009року встановлено, що діти померлого Марш тупа Т.І. і ОСОБА_5, які проживали разом з померлим на момент відкриття спадщини, відмовилися від спадщини.  

При таких обставинах суд знаходить, що позивач має право на майно померлого  чоловіка як спадкоємець за законом,  який своєчасно прийняв спадщину.

Позивачу відмовлено у  оформленні права власності на дане будинковолодіння в зв”язку із смертю особи-власника, що вбачається з довідки начальника Радивилівського РБТІ №580\08 від 10.02.2009року.

З листа державного  нотаріуса Радивилівської державної нотаріальної контори №91 від 04.02.2009р. вбачається, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документу на нього.

При таких обставинах суд знаходить можливим захистити майнові права позивача шляхом визнання за нею права власності.

Керуючись ст.ст.16, 328, 1220, 1222, 1268, 1270 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,          

                                          В И Р І Ш И В:

Визнати за  ОСОБА_1 право власності  на  будинковолодіння  в селі Срібно по вул.Коритиська,28  Радивилівського району, яке належало ОСОБА_2, що помер 15.02.2007року. До будинковолодіння належить:житловий будинок \1966р.з.\, сарай,  погріб, ворота, огорожа, колодязь.

Відповідно до ст..228ЦПК України відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний  суд  шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви  про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження але не поданні в 20-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної  сили по закінченню цього строку.

                    Суддя:

                             

                                                 

               

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація