Дело №1-п-12-2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 февраля 2009 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующий судья Владимирская И.Н.
при секретаре Чалой А.В.,
с участием прокурора Анищенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Селидово уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Горняк Донецкой области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, в браке не состоящего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, 04.01.2008года рождения, работающего крепильщиком на шахте «Красноармейская-Западная», зарегистрированного и проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_3,
- по ст. 296 ч.1 УК Украины ,-
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в совершении 02.11.2008 года хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемого особой дерзостью, по признакам длительного и упорного непрекращения нарушения общественного порядка и причинения телесных повреждений ОСОБА_3- преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.296 ч.1 поступило в суд с постановлением о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности на основании закона Украины «Об амнистии».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и применении к нему ОСОБА_4 Украины «Об амнистии» как к лицу, имеющему несовершеннолетнего ребенка- дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Согласно ст. 1 п. «в», ст.6 ОСОБА_4 Украины «Об амнистии» подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, которые имеют несовершеннолетних детей, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве суда и не рассмотрены судом за умышленные преступления, которые не являются тяжкими и особо тяжкими.
Согласно справки Службы по делам детей Селидовского горсовета Донецкой области от 20.02.2009 г. № 72 ОСОБА_1 не был лишен родительских прав в отношении малолетней дочери ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства: прокурора, полагавшего возможным освобождение ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ОСОБА_4 Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, потерпевшей ОСОБА_3, не возражавшей против применения к подсудимому ОСОБА_4 Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, считает, что ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, имеет несовершеннолетнего ребенка и подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с применением к нему ОСОБА_4 Украины «Об амнистии » от 12.12.2008 г.
Руководствуясь п.4 ст. 6 УПК Украины, ст. 44, 86 УК Украины, ст. 1 п. «в», ст. 6 ОСОБА_4 Украины «Об амнистии» 12.12.2008г., суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_6 освободить от уголовной ответственности по ст.296 ч.1 УК Украины на основании п. «в» ст.1, ст.6 ОСОБА_4 Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.296 ч.1 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1– подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья