Справа № 2-76/2008 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 січня  2009 року                                                                         Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

                                                    головуючого   -        судді Березової І.О.

                                                    при секретарі                     Стецюк Г.М.

                                                    з участю прокурора           Піголя О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах

ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Левада-2003»

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки і стягнення 7 767 грн.45 коп.,

В С Т А Н О В И В :

    Шепетівський міжрайонний прокурор в поданій до суду позовній заяві просить зобов’язати відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Левада - 2003”, с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 8,5960 га, розташованої на території Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за межами населеного пункту, яка належить ОСОБА_1, та за самовільне зайняття земельної ділянки стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 7 767,45 грн. матеріальної шкоди і при цьому посилається на наступне.

ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 8,5960  га, яка знаходиться за межами с. Старі Бейзими Шепетівського району Хмельницької області. ТОВ «Левада-2003», не маючи правовстановлюючих документів на землю, самовільно зайняло земельну ділянку, що перебуває у приватній власності ОСОБА_1, відповідач самовільно провів обробіток ґрунту та розмітив посіви сільськогосподарських культур. Проведеною Шепетівською міжрайонною прокуратурою встановлено факт  порушення відповідачем вимог чинного земельного законодавства. Вина останнього у самовільному зайнятті земельної ділянки підтверджується актами перевірки додержання  земельного законодавства від 25 січня та 24 березня 2008 року, проведеними Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області. На підставі вищевикладеного прокурор просить задовольнити його позов.

    В судовому засіданні Шепетівський міжрайпрокурор позов, заявлений в інтересах ОСОБА_1, підтримав, посилаючись на обставини, вказані у позовній заяві.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився , хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать судові розписки про вручення відповідачу повісток про виклики до суду.

На підставі наведеного, зі згоди позивача, суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224  ЦПК України.

    Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

    До вимог ст.ст. 125,126 ЗК України   право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності та право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до становлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї та державної реєстрації – забороняється.

    Як вбачається із досліджених судом матеріалів справи позивач є власником двох земельних ділянок загальною площею 8,5960  га, розташованих на території Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за межами населеного пункту, що підтверджується Державними актами на право власності на земельну частку (пай) серії ЯБ №599352 від 05.07.2006 року та за №599353 серії ЯБ, виданих Шепетівською районною державною адміністрацією відповідно до її розпорядження  за №239/2006 р. від 9 червня 2006 року на ім’я ОСОБА_1.

    Однак в порушення відповідачем вимог ст. 90 ЗК   України ОСОБА_1 не може вільно розпоряджатися та користуватися належною їй земельною ділянкою, оскільки відповідач самовільно її зайняв. Факт самовільного зайняття відповідачем земельної спірної ділянки підтверджується матеріалами по перевірці додержання вимог земельного законодавства управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області:  приписами  за № 004246 від 14.02.2008 року та  за № 004255 від 24 березня 2008 року про встановлення факту самовільного зайняття ТОВ „Левада - 2003” земельної ділянки позивача та про надання товариству 30-денного строку для приведення використання земельної ділянки відповідно до чинного законодавства;  протоколами  про адміністративне правопорушення  від 14 лютого 2008 року та  від 24 березня 2008 року директором ТОВ „Левада - 2003” вимог ст.ст. 125,126,144 ЗК України, за що він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП та відповідно за ст.188-5 КупАП, постановами про накладення адміністративного стягнення за № 50 від 2.04.2008 року та за № 10 від 7.03.2008 року, актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 24.01.2008 року та 24.03.2008 року, постановами про накладення штрафів.

    Виходячи із наведеного, відповідно до вимог ст.211, 212 ЗК України  у випадку   порушення   земельного законодавства громадяни несуть цивільну відповідальність за самовільне зайняття земельних ділянок, і самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам.

    Таким чином,  спірна земельна ділянка повинна бути повернена позивачу.

    Згідно  ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана  неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або  юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується  в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Відповідно до ч.2 ст. 112 ЗК України приведення земельних ділянок у придатний для використання стан здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

     Позивач просить стягнути матеріальну шкоду завдану йому самовільним зайняттям  земельної ділянки у розмірі 7 767,45 грн., яка обрахована відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 року № 963 „Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву ( родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу”, і підстав для сумніву щодо правильності проведеного розрахунку  у суду не має.

    Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 7 767,45 грн. і задовольнити вимогу позивача про звільнення відповідачем самовільно зайнятої останнім  земельної ділянки позивача ОСОБА_1

    На підставі ст.ст. 90, 125, 126 ЗК України, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223,224 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Левада-2003» с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 8,5960 га, розташовану на території Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за межами населеного пункту, яка належить ОСОБА_1.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Левада-2003» с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 7 767  ( сім тисяч  сімсот шістдесят сім) грн. 45 коп. матеріальної шкоди та 125 грн.87 коп. за надані юридичні послуги по обстеженню земельної ділянки.

    Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Левада-2003» с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області в дохід держави судовий збір в сумі 78 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом  ( Отримувач: Шепетівське УДК   Код ЄДРПОУ:23565207; р/р 31211259700006; Банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013 ) в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області  через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі  в 10-денний строк  з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку  ч. 4 ст.296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: