Справа № 2 – 1282/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 квітня 2009 року                                                                                      Кам'янець – Подільський міськрайонний суд

                                                                                                                                                 Хмельницької області

 в складі: головуючого судді Воєвідко Я.І.

                       при секретарі Боднар Я.В.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ощадність» м. Кам'янець - Подільський до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в   с   т   а   н   о   в   и   в   :

Кредитна спілка «Ощадність» звернулась до Кам'янець – Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позовні підтримав повністю та пояснив, що між кредитною спілкою «Ощадність» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31362 від 2.11.2006 року, на підставі якого остання отримала товарний кредит в сумі 1399 грн. Крім зазначеного, між сторонами було укладено інший кредитний договір № 33565 від 27.02 2007 року, на підставі якого остання отримала товарний кредит в сумі 1710 грн. Однак, відповідачка порушила п.п. 3, 4 вимог вказаних вище договорів в наслідок станом на 12.01.2009 року утворилась заборгованість на загальну суму 1834.06 грн. із них 210.34 грн. заборгованість по кредиту, 93.88 грн. прострочена заборгованість по відсотках по договору № 31362  від 2 листопада 2006 року, 1093.75 грн. заборгованість по кредиту, 436.06 грн. прострочена заборгованість по відсотках за договором № 33565 від 27 лютого 2007 року. На вимогу кредитної спілки добровільно погасити заборгованість відповідачка не реагує. Просить стягнути з відповідачки на користь кредитної спілки «Ощадність» суму заборгованості в загальній сумі 1834.06 грн. із них 210.34 грн. заборгованість по кредиту, 93.88 грн. прострочена заборгованість по відсотках по договору № 31362  від 2 листопада 2006 року, 1093.75 грн. заборгованість по кредиту, 436.06 грн. прострочена заборгованість по відсотках за договором № 33565 від 27 лютого 2007 року.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що справу можна розглянути у її відсутності при наявних у справі матеріалах.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи у повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

Згідно ксерокопії кредитного договору № 31362 від 2.11.2006 року укладеного між кредитною спілкою «Ощадність» і ОСОБА_1, кредитна спілка надала останній кредит у розмірі 1399 грн.

Відповідно до ксерокопії видаткового касового ордеру К2 № 3139 від 2 листопада 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 1399 грн.

Згідно ксерокопії кредитного договору № 33565 від 27 лютого 2007 року укладеного між кредитною спілкою «Ощадність» і ОСОБА_1, кредитна спілка надала останній кредит у розмірі 1710 грн.

Відповідно до ксерокопії видаткового касового ордеру К1 № 886 від 27 лютого 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 1710 грн.

Відповідно до довідки Кредитної спілки «Ощадність» розрахунку заборгованості по кредитному договору № 31362 від 2.11.2006 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість станом на 12.01.2009 року по кредиту 210.34 грн., залишок по відсотках 93.88 грн.

З довідки Кредитної спілки «Ощадність» розрахунку заборгованості по кредитному договору № 33565 від 27 лютого 2007  року за ОСОБА_1 рахується заборгованість станом на 12січня 2008 року по кредиту 1093.75 грн., залишок по відсотках 436.09 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст. ст. 526, 611,1054, 625 ЦК України, ст. 209, ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України,  суд -                                    

вирішив :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Ощадність» м. Кам'янець – Подільський суму заборгованості по кредиту в сумі 210.34 грн. і по відсотках 93.88 грн. за кредитним договором № 31362 від 2.11.2006 року, по кредиту 1093.75 грн. і по відсотках 436.09 грн. за кредитним договором № 33565 від 27.02. 2007 року, а всього в загальному розмірі 1834.06 грн., 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному поряду до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  Кам’янець – Подільського міськрайонного суду

                                                                                                    Я.І.Воєвідко