Справа № 2- 842/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

15 квітня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:             Головуючої судді                                                               Арапіної Н.Є.

    При секретарі                                                                      Тумарової К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Торез цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми ,    

                                        В с т а н о в и в :

    позивач звернувся в суд з позовом до відповідача  про стягнення суми. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач одержує послуги з електропостачання, які надає йому відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго». Однак відповідач несвоєчасно вносить оплату за користування електричною енергією, від погашення заборгованості відмовляється. Також під час перевірки представниками ХЕМ Торезької РЕМ виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення. Факт порушення відображений у акті перевірки,  за яким був зроблений перерахунок збитків згідно із п.53 ОСОБА_2. Просив стягнути зазначені суми.

    Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідачки до суду просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.

Відповідач проживає за адресою: місто Торез, мікрорайон 30 Років ПеремогиАДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач. 25 листопада 2008 року представниками ХЕМ Торезької РЕМ складений акт про порушення  ОСОБА_2 користування електричної енергії для населення, яке сталося у наступному: самовільне підключення до електричної мережі електроустановок поза розрахунковими засобами без порушення схеми обліку  - накид на лінію електромережі (а.с.5-9).

Згідно із перерахунком по акту збитки склали з 25 травня 2008 року по 25 листопада 2008  року у сумі 2524 грн. 43 коп. (а.с.7).

Згідно акта звірки взаєморозрахунків з побутовим абонентом станом на 24 січня 2009 року заборгованість складає 752 грн. 50 коп. (а.с.10).

    Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку.

    Згідно вимогам ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних послуг.

У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічне відмовлення від зобов'язань чи зміна його умов не допускається. Згідно з положеннями ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору.

Відповідач проживає у квартирі державного житлового Фонду і одержує послуги з електропостачання, які надає йому відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго». Однак не виконує зобов'язань  - не гасить заборгованість за користування електричною енергією згідно зі встановленими тарифами. Наведені обставини свідчать про наявність підстав задовольнити позовні вимоги – стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію  станом на 24 січня 2009 року в сумі 752 грн. 50 коп.

 Відповідно до п.48 указаних ОСОБА_2 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією. Пунктом 53 ОСОБА_2 передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку  до моменту усунення  порушення  за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої Національним комітетом регулювання енергетики України.

Судом перевірено правильність розміру та порядку відшкодування збитків. Виходячи з Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою № 562 від 04 травня 2006 року Національного комітету регулювання енергетики України визначено розмір відшкодування збитків, що  відповідає встановленим вимогам.

Враховуючи, що за період з  25 травня 2008 року по 25 листопада 2008  року збитки склали у сумі 2524 грн. 43 коп., зазначена сума підлягає до стягнення з відповідача.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню: збитки за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією  за період з   25 травня 2008 року по 25 листопада 2008 року у сумі 2524 грн. 43 коп., заборгованість за спожиту електричну енергію  станом на 24 січня 2009 року в сумі 752 грн. 50 коп.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”.

Керуючись ст. 1166 ЦК України (в редакції 2004 року), Правилами користування електричною енергією для населення, ст.3,10,15,60,79,81, 88,209,212,214,215,223, 224-226 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

             Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”  задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” збитки за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією  за період з 25 травня 2008 року по 25 листопада 2008 року у сумі 2524 грн. 43 коп., заборгованість за спожиту електричну енергію  станом на 24 січня 2009 року в сумі 752 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 3306 (три тисячі триста шість) грн. 93 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезьский міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Торезького міського суду                                                                                     Н.Є.Арапіна    

Копія                                                                                                                                                                                                                               Справа № 2- 842/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

15 квітня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:             Головуючої судді                                                               Арапіної Н.Є.

    При секретарі                                                                      Тумарової К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Торез цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми ,    

                                        В с т а н о в и в :

    позивач звернувся в суд з позовом до відповідача  про стягнення суми. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач одержує послуги з електропостачання, які надає йому відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго». Однак відповідач несвоєчасно вносить оплату за користування електричною енергією, від погашення заборгованості відмовляється. Також під час перевірки представниками ХЕМ Торезької РЕМ виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення. Факт порушення відображений у акті перевірки,  за яким був зроблений перерахунок збитків згідно із п.53 ОСОБА_2. Просив стягнути зазначені суми.

    Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідачки до суду просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.

Відповідач проживає за адресою: місто Торез, мікрорайон 30 Років ПеремогиАДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач. 25 листопада 2008 року представниками ХЕМ Торезької РЕМ складений акт про порушення  ОСОБА_2 користування електричної енергії для населення, яке сталося у наступному: самовільне підключення до електричної мережі електроустановок поза розрахунковими засобами без порушення схеми обліку  - накид на лінію електромережі (а.с.5-9).

Згідно із перерахунком по акту збитки склали з 25 травня 2008 року по 25 листопада 2008  року у сумі 2524 грн. 43 коп. (а.с.7).

Згідно акта звірки взаєморозрахунків з побутовим абонентом станом на 24 січня 2009 року заборгованість складає 752 грн. 50 коп. (а.с.10).

    Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку.

    Згідно вимогам ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних послуг.

У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічне відмовлення від зобов'язань чи зміна його умов не допускається. Згідно з положеннями ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору.

Відповідач проживає у квартирі державного житлового Фонду і одержує послуги з електропостачання, які надає йому відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго». Однак не виконує зобов'язань  - не гасить заборгованість за користування електричною енергією згідно зі встановленими тарифами. Наведені обставини свідчать про наявність підстав задовольнити позовні вимоги – стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію  станом на 24 січня 2009 року в сумі 752 грн. 50 коп.

 Відповідно до п.48 указаних ОСОБА_2 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією. Пунктом 53 ОСОБА_2 передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку  до моменту усунення  порушення  за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої Національним комітетом регулювання енергетики України.

Судом перевірено правильність розміру та порядку відшкодування збитків. Виходячи з Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою № 562 від 04 травня 2006 року Національного комітету регулювання енергетики України визначено розмір відшкодування збитків, що  відповідає встановленим вимогам.

Враховуючи, що за період з  25 травня 2008 року по 25 листопада 2008  року збитки склали у сумі 2524 грн. 43 коп., зазначена сума підлягає до стягнення з відповідача.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню: збитки за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією  за період з   25 травня 2008 року по 25 листопада 2008 року у сумі 2524 грн. 43 коп., заборгованість за спожиту електричну енергію  станом на 24 січня 2009 року в сумі 752 грн. 50 коп.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”.

Керуючись ст. 1166 ЦК України (в редакції 2004 року), Правилами користування електричною енергією для населення, ст.3,10,15,60,79,81, 88,209,212,214,215,223, 224-226 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

             Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”  задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” збитки за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією  за період з 25 травня 2008 року по 25 листопада 2008 року у сумі 2524 грн. 43 коп., заборгованість за спожиту електричну енергію  станом на 24 січня 2009 року в сумі 752 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 3306 (три тисячі триста шість) грн. 93 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезьский міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Торезького міського суду                                                                                 Н.Є.Арапіна

Суддя Торезького міського суду                                                                                      Н.Є.Арапіна