Справа№2-92\09                                  

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  12 березня  2009 року

Радивилівський  районний  суд  Рівненської   області

В складі:

Головуючий  суддя:           Прачук Л.І.

При   секретарі                   Дубнік  О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за  

позовом ОСОБА_1  до Теслугівської  сільської ради про визнання права власності на спадкове  нерухоме  майно померлого                                                                                          

Встановив:                         

Позивач звернувся до суду з позовом  про визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно померлої ОСОБА_2  , яка  померла 31.10.2000року.  В обґрунтування  позову посилається на те, що померла ОСОБА_2. при житті склала заповіт, за яким все своє майно заповіла йому – позивачу по справі. Однак ОСОБА_2. при житті належним чином не оформила право власності на спадкове будинковолодіння, що перешкоджає позивачу  отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній  конторі. До нерухомого майна відноситься 1\2\одна друга будинковолодіння в с.Коритно по вул.Берестецька,21 Радивилівського  району. Він своєчасно прийняв спадщину шляхом вступу в фактичне управління, володіння і розпорядження спадковим майном.

Представник Теслугівської  сільської ради на виклик  суду не з”явився, хоч належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи. Теслугівський  сільський голова ОСОБА_3. надіслав до суду лист №216-59 від 30.01.2009року про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутність їх представника.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без відповідача по доказах, добутих в судовому засіданні з ухваленням  заочного рішення.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_4, повно, всесторонньо і об”єктивно дослідивши письмові  докази  по справі суд знаходить, що позов підлягає  до задоволення.

             ОСОБА_2   померла 31.10.2000року в с.Коритно  Радивилівського району.

При житті вона  володіла 1\2 /однією другою частиною/  будинковолодіння в с.Коритно по вул..Берестецька,21  Радивилівського району.  До будинковолодіння належить  1\2 /одна друга частина/ житлового  будинку  1978року забудови,та відповідна частина господарських будівель - сарай, погріб, сарай, сарай,  огорожа. Дане доводиться довідкою Теслугівської   сільської ради №225 від 03.03.2009року виданою  на підставі запису в по господарській книзі №12 особовий  рахунок №596        та технічним паспортом на дане будинковолодіння, виданим Радивилівським БТІ  25.11.2008року.

 Відповідно до заповіту, посвідченого Теслугівською сільською радою 23.10.2000року  за  реєстром №124 від імені  ОСОБА_2 остання  все своє майно заповіла  ОСОБА_1 - тобто позивачу.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом  вступу в фактичне управління і володіння спадковим майном відповідно до вимог чинного тоді ЦК України в ред.1963р.\. Позивач проживав разом з померлою в спадковому житловому будинку на момент її смерті. Дане доводиться довідкою Теслугівської сільської  ради №218 від 16.01.2009р..  

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину  у встановлені законом строки, а також спадкоємців, які мають право на обов”язкову частку у спадщині в судовому засіданні не встановлено.  

При таких обставинах суд знаходить, що позивач має право на майно померлої ОСОБА_2. як спадкоємець за заповітом,  який своєчасно прийняв спадщину.

Керуючись ст..549ЦКУкраїнив ред.1963р.\, ст.ст.16, 328, 1220, 1222, 1268, 1270 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,          

                                          В И Р І Ш И В:

Визнати за  ОСОБА_1 право власності  на  1\2 /одну другу/ частину будинковолодіння  в селі Коритно по вул.Берестецька, 21  Радивилівського району, яке належало ОСОБА_2, що померла 31.10.2000року. До будинковолодіння належить: 1\2 частина житлового будинку \1978р.з.\ і господарських будівель - сарай, сарай, літня кухня, погріб, огорожа.

Відповідно до ст..228ЦПК України відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний  суд  шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви  про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні заяви про апеляційне оскарження але не поданні в 20-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної  сили по закінченню цього строку.

                    Суддя: