Справа № 2-1686/09

             Р І Ш Е Н Н Я

             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02  квітня 2009 року                                                                                         м. Запоріжжя

            Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:                                                                           Дзярук М.П.,

при секретарі:                                                                                   Родніковій Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі   1/3 частки заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не  менше 30  відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

            Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав і  не заперечує щодо  стягнення  з нього аліментів  на утримання неповнолітніх дітей.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши  пояснення  позивача, відповідача,  дослідивши інші докази  по справі вважає, що  позов підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 15.06.1991 року, що  підтверджено свідоцтвом  про укладення  шлюбу (а.с.5). Від шлюбу мають  неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджено свідоцтвами про народження (а.с.3,4). Діти проживають з позивачкою, яка працює на ЗАТ «Запоріжжя-Авто» комірником, що підтверджено довідкою з місця роботи та отримує заробітну плату, якої їй не вистачає для утримання дітей (а.с.6). 

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

У відповідності зі ст.ст.180 - 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на двох дітей може складати 1/3 частину заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, беручи до уваги вказані обставини, а також інтереси дитини і позивача, матеріальний стан відповідача, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а її позов підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181 - 184 СК України, ст. ст. 10,30, 60,  130, 174, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання  неповнолітніх  дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, щомісяця в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними  повноліття, починаючи з  20.02.2009 року.  

   Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження судові витрати в доход держави: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя                                                                                                         М.П.Дзярук