Дело № 1-343/09

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля   2009 года                                                                                 г. Запорожье 

   Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Дзярук М.П.., при секретаре Родниковой Ю.А., с участием прокурора Кнут Ю.А., рассмотрев в  открытом  судебном заседании уголовное дело  по обвинению   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. уроженец г.Запорожье, гражданин Украины, украинец, образование   средне, женат, имеет на иждивении    троих детей, работает, прож. АДРЕСА_1, ранее  не судим;

  в  совершении  преступления, предусмотренного  ст.366 ч.1 УК Украины ;          

  УСТАНОВИЛ:

  Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется, в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 366 ч.1 УК Украины.

 В подготовительной части  судебного разбирательства подсудимый заявил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности на основании ст.1 п.»в», Закона Украины « Об Амнистии» от 12.12.2008  года и  прекращении уголовного дела, поскольку у него имеется несовершеннолетние дети.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение  прокурора Кнут Ю.А.., который,  не возражает о применении Закона Украины « Об Амнистии», суд приходит к выводу, что  заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  Как видно из материалов уголовного дела,  подсудимый   ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины, т.е.  в совершении   преступления  небольшой степени тяжести. Из материалов  уголовного дела   следует, что  подсудимый  ранее не судим,  имеет  на  иждивении    несовершеннолетних детей  - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р.

Согласно ст.1  Закона Украины  «Об Амнистии» следует, что  подлежат освобождении от наказания лица, которые  совершили умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особенно тяжкими, в соответствии с требованиями ст.12 УК Украины. Наличие несовершеннолетних  детей  у  подсудимого ОСОБА_1подтверждается  соответственными документами, которые находятся  в  материалах  уголовного дела.

 В соответствии с требованиями ст. 6 Закона Украины « Об Амнистии»  следует, что  подлежат освобождению от  уголовной ответственности  лица, которые подпадают под действия  ст. 1 Закона Украины « Об Амнистии»,  уголовные дела,  которые   находятся в  производстве суда. Согласно ст.9 Закона   Украины « Об Амнистии « следует, что   применение Амнистии  не допускается, лишь в случае, когда подсудимый возражает против  применения. Подсудимый   ОСОБА_1  дал  свое согласие,  на применение Закона Украины «Об Амнистии» как в  письменной, так  и в устной форме,  в  подготовительной части судебного разбирательства.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.6 ч.1 п.4, 273 УПК Украины, ст.1 п.п. «в, ст. ст.  6, 9  Закона Украины « Об Амнистии» от 12.12.2008  года; суд                                            

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 об освобождении  от уголовной  ответственности, на основании ст.1 п.»в» Закона Украины « Об Амнистии» от 12.12.2008  года - удовлетворить.

Освободить подсудимого   ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.366  УК Украины, на  основании  ст.1 п. «в» ст. ст. 6,9  Закона Украины « Об Амнистии» от 12.12.2008  года; ч.1 п.4   ст.6 УПК Украины. 

  Дело производством прекратить.

Вещественные доказательства - фотокопии справок на имя  ОСОБА_1, ОСОБА_5, которые находятся в материалах уголовного дела, оставить при  деле.

Меру пресечения в  отношении  ОСОБА_1  подписку о невыезде - отменить.

 На постановление может быть подана  апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской области на протяжении семи  дней  с  момента его  провозглашения.

Судья                                                                                                         М.П.Дзярук