Дело № 1-65-2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 февраля 2009 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующий судья Владимирская И.Н.

                при секретаре Чалой А.В.,

                с участием прокурора Анищенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Горняк Донецкой области, гражданки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_2, состоящей в браке, ранее не судимой, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, 10.10.2001года рождения, работающей прессовщиком в ОАО Красногоровский огнеупорный завод, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей : ІНФОРМАЦІЯ_4,

                                                               по ст. 296 ч.2 УК Украины ,

  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, урож. г. Украинск Донецкой области, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_6, состоящего в браке, ранее не судимого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, 10.10.2001года рождения, работающего садчиком в ОАО Красногоровский огнеупорный завод, зарегистрированного и проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4,

                                                               по ст. 296 ч.2 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

                 ОСОБА_1 и ОСОБА_3 органами досудебного следствия обвиняется в том, что 28 июня 2008 года примерно в 17 часов, ОСОБА_3, находясь на территории летней площадки магазина „Джем”, расположенного по адресу: г.Горняк пер.Мостовой 30-77, действуя умышленно, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особым цинизмом на  виду у находившегося там же владельца магазина „Джем” СПД ОСОБА_4 стал оправлять свои естественные потребности, не реагируя на замечания последнего, затем стал оскорблять ОСОБА_4 нецензурной бранью и  нанес ему удар рукой в область головы, в результате чего ОСОБА_4 упал на землю, схватившись руками за одежду ОСОБА_3 и повалив последнего на землю.  В этот момент ОСОБА_1 присоединилась к хулиганским действиям ОСОБА_3  и действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, стала выражаться в адрес ОСОБА_4 нецензурной бранью, а затем сопровождая свои действия особой дерзостью, стала наносить потерпевшему удары в область головы и туловища. ОСОБА_4  поднялся и забежал  в помещение магазина „Джем”, ОСОБА_1 и ОСОБА_3  действуя в группе лиц, продолжая свои хулиганские действия, подойдя к магазину „Джем” стали выражаться в адрес ОСОБА_4 нецензурной бранью, а ОСОБА_3, проследовав в помещение магазина „Джем” стал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_4 и продавцов магазина ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ОСОБА_4, видя, что ОСОБА_3 и ОСОБА_1 не прекращают свои хулиганские действия, с целью вызова милиции, вышел из помещения магазина  «Джем» и направился к принадлежащему ему автомобилю НОМЕР_1. ОСОБА_3 и ОСОБА_1 , продолжая свои хулиганские действия, подойдя к ОСОБА_4 стали наносить последнему множественные удары руками в область туловища и головы, выражаясь при этом нецензурной бранью в адрес   ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 В результате хулиганских действий ОСОБА_1 и ОСОБА_3  ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей левого локтевого сустава, левой подвздошной кости, левой паховой области, которые относятся к легким телесным повреждениям. Когда ОСОБА_4 сел в вышеуказанный автомобиль, ОСОБА_3, подбежав к автомобилю, продолжая свои хулиганские действия, сопровождая их особой дерзостью, нанес удар ногой по поверхности передней двери, повредив ее, в результате чего причинил ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 952 грн. После чего,  ОСОБА_3  стал разбрасывать стоящие  на территории летней площадки магазина „Джем” пластмассовые стулья разбив при этом три стула, стоимостью 37, 90 грн. каждый, на общую сумму 113,70 грн. В результате хулиганских действий ОСОБА_1 и ОСОБА_3, продолжавшихся на протяжении 30 минут был нарушен режим работы магазина „Джем”.

Таким образом, ОСОБА_1 и ОСОБА_3   обвиняются в совершении  преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины – хулиганства то есть грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемого особой дерзостью, по признакам длительного и упорного непрекращения нарушения общественного порядка, причинения потерпевшему телесных повреждений, совершенного группой лиц.

              В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3    виновными себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК  Украины, признали полностью и заявили ходатайство об освобождении их от уголовной ответственности  и применении к ним Закона Украины «Об амнистии» как к лицам, имеющим   несовершеннолетнего ребенка- дочь ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7.

             Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства: прокурора, полагавшего возможным освобождение   ОСОБА_1 и ОСОБА_3     от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, потерпевшего ОСОБА_4, не возражавшего против удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств, считает, что ОСОБА_1 и ОСОБА_3       подлежат освобождению от уголовной ответственности в связи с применением к ним Закона Украины «Об амнистии » от 12.12.2008 г.

               Согласно ст. 1 п. «в», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, которые имеют несовершеннолетних детей, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве суда и не рассмотрены судом за умышленные преступления, которые не являются тяжкими и особо тяжкими.  

 Согласно справок  Службы по делам детей Селидовского горсовета Донецкой области от 30.01.2009 г. № 35 и  №34  ОСОБА_1 и ОСОБА_3 не были лишены родительских прав в отношении малолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Руководствуясь п.4 ст. 6 УПК Украины, ст. 44, 86 УК Украины, ст. 1 п. «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» 12.12.2008г., суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

                ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по  ст.296 ч.2 УК Украины на основании п. «в» ст.1, ст.6 Закона Украины  «Об амнистии» от 12.12.2008г года.

                Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по  ст.296 ч.2 УК Украины производством прекратить.

                ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по  ст.296 ч.2 УК Украины на основании п. «в» ст.1, ст.6 Закона Украины  «Об амнистии» от 12.12.2008г года.

                Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по  ст.296 ч.2 УК Украины производством прекратить.

                 Меру пресечения ОСОБА_1, ОСОБА_3– подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

                 На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд в течение семи суток с момента вынесения.  

    Судья