№1-55-2009

ПРИГОВОР

Именем      Украины

г.Селидово                                                                         08  апреля   2009 года

Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Владимирской И.Н., при секретарях   Видоновой О.А., Чалой А.В.,   Карабут Ю.А., Беспаловой Л.В., с участием прокуроров Овсяникова А.А.,  Симонян Б.А., Горбачева А.В., Анищенко А.А.,  защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

                              ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. г. Украинск,                  области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,     не              работающего, в браке не состоящего, ранее судимого:

                             1) 25.01.1990 г.     н/судом г.Селидово по ст. 229 ч.2, 43  УК Украины  к 2                     годам лишения свободы, лечение от наркомании, освобожден                          13.11.1991  г. по отбытию срока;

2) 26.08.1992 г. н/судом г. Селидово по ст. 81 ч.2, 140     ч.2,  42 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 22.09.1995 г. освобожден  УДО на 1 год 7 мес. 27 дней;

3) 01.10.1997 г. Селидовским горсудом по ст. 229-6 ч.2, 213 ч.3, 42 УК Украины к 3 годам  6 мес. лишения свободы, штраф 1500 грн., освобожден 22.10.1999 г. по отбытию наказания, на осн.ст.7а ЗУ «Об амнистии» неотбытый срок наказания сокращен на 1/2;

4) 20.06.2003 г. Селидовским горсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 мес. лишения свободы; 14.09.2007г. освобожден по отбытию срока наказания ,

                             проживающего  и зарегистрированного по адресу:  Донецкая область,

                             г. Украинск, ул. Энгельса, 52/12                              

-в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст.  307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1,311 ч.2, 317 ч.1  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи ранее судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств,  в нарушение требований ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 8.07.1999г. (в редакции от 01.01.2008г.), которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, повторно совершил умышленные незаконные операции с наркотическими средствами, психотропными веществами и прекурсорами при следующих обстоятельствах:

Примерно в первых числах июня 2008 г.,  ОСОБА_2 в хозяйственном магазине, расположенном в г. Украинск, Донецкой области, для использования при изготовлении им психотропного вещества приобрел неустановленное следствием количество раствора соляной кислоты, являющееся прекурсором, которое перенес к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, и там стал его незаконно хранить.

Так же примерно в первых числах июня 2008 г., ОСОБА_2, находясь в г. Украинск, Донецкой области, с целью последующего изготовления психотропного вещества, у неустановленного следствием лица приобрел медицинский препарат «Терафун», которое так же перенес к месту своего проживания по вышеуказанному адресу.

Примерно 6 июня 2008 г. в дневное время ОСОБА_2, находясь в г. Украинск, Донецкой области, как для личного употребления,  так и с целью последующего сбыта, у неустановленного следствием лица приобрел  особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный) массой 2,250 грамм с содержанием сухого остатка массой 0,131 грамм, которое перенес к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 и стал незаконно хранить.

6 июня 2008 г. примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь у себя дома по адресу: Донецкая область, г. Украинск, ул. Энгельса, 52/12 , используя имеющиеся у него  бытовые приборы, химические элементы, в том числе раствор соляной кислоты, путем термической обработки  медицинского препарата «Терафун», незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в неустановленном следствием количестве. В это время домой к ОСОБА_2 пришли его знакомые ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 В ходе разговора с ними, ОСОБА_2 предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 часть изготовленного им психотропного вещества. На данное предложение  ОСОБА_3 и ОСОБА_4 дали свое согласие. После  чего, ОСОБА_2 незаконно сбыл часть имеющегося у него особо  опасного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в неустановленном следствием количестве, передав его в виде угощения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 После этого, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 употребили данное психотропное вещество  путем внутривенных инъекций, в предоставленном ОСОБА_2 помещении спальной комнаты в вышеуказанной квартире. Оставшуюся часть этого особо опасного психотропного вещества общей массой 2,671 грамм с суммарным содержанием сухого остатка  0,21 грамм и особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный) массой 2,250 грамм с содержанием сухого остатка массой 0,131 грамм ОСОБА_2 стал незаконно хранить по месту своего проживания,  как  для личного употребления, так и с целью его последующего сбыта, а так же 127,2 мл. соляной кислоты, являющейся прекурсором, которое он использовал для изготовления вышеуказанного психотропного вещества.

В этот же день,  6.06.2008 г.  в 20 часов 30 минут работниками милиции по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: Донецкая область, г. Украинск, ул. Энгельса, 52/12,  было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих в общем количестве 2,671 грамм с суммарным содержанием сухого остатка  0,21  грамм, особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный) массой 2,250 грамм  содержанием сухого остатка  0,131 грамм, которые ОСОБА_2  незаконно повторно хранил как для личного употребления, так и с целью его последующего сбыта, а так же 127,2 мл соляной кислоты, являющейся прекурсором, которую ОСОБА_2 незаконно хранил  с целью использования при изготовлении психотропного вещества и бытовые приборы необходимые для изготовления психотропных веществ .

Кроме того, примерно в середине июня 2008 г.,  ОСОБА_2, в хозяйственном магазине, расположенном в г. Украинск, Донецкой области, для использования при изготовлении им психотропного вещества незаконно повторно приобрел неустановленное следствием количество раствора соляной кислоты, являющееся прекурсором, которое перенес к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, и там стал его незаконно повторно хранить.

20.06.2008 г. в дневное время, ОСОБА_2 с целью последующего изготовления особо опасного наркотического средства  - опий экстракционный как для личного употребления, так и с целью его последующего сбыта, возле дома № 52 по ул. Энгельса, г. Украинск, Донецкой области сорвал примерно 10 стеблей дикорастущего растения мака, которые перенес к месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.  В этот же день примерно в 13 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, измельчил сорванные им стебли растения мака, а затем  путем их термической обработки незаконно повторно произвел и изготовил особо опасное наркотическое средство – концентрат из маковой соломы (опий экстракционный)  массой 228 грамм с содержанием сухого остатка 107,5 грамм и особо опасное наркотическое средство – маковую солому невысушенную массой 2266 грамм, которое незаконно повторно хранил по вышеуказанному адресу как для личного употребления, так и с целью его последующего сбыта, а так же 5,5 мл. соляной кислоты, являющейся прекурсором, которую незаконно повторно хранил с целью последующего использования при изготовлении особо опасного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

20.06.2008 г. в 14 часов 45 минут работниками милиции в квартире, расположенной по адресу: Донецкая область, г. Украинск, ул. Энгельса, 52/12 было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – концентрат из маковой соломы (опий экстракционный)  массой 228 грамм с содержанием сухого остатка 107, 5 грамм, особо опасное наркотическое средство – маковую солому невысушенную массой 2266 грамм, которое ОСОБА_2  незаконно повторно хранил по вышеуказанному адресу, как для личного употребления, так и с целью его сбыта, а так же 5,5 мл. соляной кислоты, являющейся прекурсором, которую он незаконно повторно хранил с целью последующего использования при изготовлении особо опасного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, и бытовые приборы необходимые для изготовления психотропных веществ.

Кроме того, примерно в 20 числах июня 2008 г. в дневное время, ОСОБА_2 в хозяйственном магазине, расположенном в г. Украинск, Донецкой области, для использования при изготовлении им психотропного вещества незаконно повторно приобрел неустановленное следствием количество раствора соляной кислоты, являющееся прекурсором, которое перенес к месту своего проживания по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3, и там стал его незаконно повторно хранить.

24.06.2008 г. в 10 часов 15 минут работниками милиции при проведении обыска в квартире, расположенной по адресу: Донецкая область, г. Украинск, ул. Энгельса, 52/12, принадлежащей ОСОБА_2 было обнаружено и изъято 14 мл. соляной кислоты, являющейся прекурсором, которую он незаконно повторно хранил с целью последующего использования при изготовлении особо опасного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

Подсудимый ОСОБА_2  свою вину  в предъявленном ему обвинении по ст.ст.  307 ч.2, 311 ч.1, 311 ч.2, 317 ч.1  УК Украины не признал, по ст. 309 ч.2 УК Украины признал частично и в судебном заседании показал, что 6 июня 2008 года днем к нему домой зашли в гости    ОСОБА_6 с парнем по имени ОСОБА_4, фамилию которого он не помнит. Потом пришел ОСОБА_5,  а затем пришел ОСОБА_3 ближе к 16 часам. Все пришли просто в гости, сидели в зале, пили пиво, ОСОБА_5 заходил сделать печку. В этот день он ничего не изготавливал и никому ничего  не давал, никто у него наркотические средства не просил, психотропные вещества присутствующим он не передавал. Потом приехала милиция и обнаружила пакет, которого у него ранее не было. С этим пакетом приходил ОСОБА_3, в нем были пузырьки, таблетки. Признательные показания на досудебном следствии были даны им, так как на него было оказано психологическое и физическое воздействие со стороны работников милиции. В первых числах июня 2008 года он покупал соляную кислоту для технических нужд, медицинский препарат «Терафун» не приобретал. 20.06.2008 года  он собрал в палисаде возле своего дома стебли с 10 кустов мака, принес к себе домой, сделал отвар и  изготовил для себя наркотическое средство. Когда пришли работники милиции он вынес им таз и остатки травы. Он говорил работникам милиции, что хранил все для личного употребления. Наркотическими средствами он друзей не угощал. Соляную кислоту в шприце он хранил для пайки. 24.06.2008 года у него работники милиции изъяли шприц с соляной кислотой, которую он хранил для бытовых целей.

Вина подсудимого в объеме действий, изложенных в приговоре, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: его показаниями на досудебном следствии, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением экспертиз и другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ОСОБА_2 пояснял,  что примерно с 1986 г. он стал употреблять наркотические средства внутривенно. В основном  он употребляет – опий и первинтин. Психотропное вещество он изготавливает в основном из медицинского препарата «Терафун», которое приобретает у парня по имени ОСОБА_5, с которым неоднократно встречался на выезде из г. Украинск в сторону г. Селидово. Данное вещество он приобретал    за 15 грн. Изготавливал психотропное вещество он только у себя дома и для личного употребления, но иногда мог им угостить своих друзей, приходивших к нему домой. Примерно в первых числах июня 2008 г., точной даты он не помнит, он в хозяйственном магазине г. Украинск приобрел раствор соляной кислоты, с целью его использования в дальнейшем при изготовлении психотропного вещества. Так же примерно в это же время он приобрел медицинский препарат «Терафун» у парня по имени ОСОБА_5. 6.06.2008 г. он решил изготовить психотропное вещество для себя. Он с помощью стеклянного флакона из - под медицинского препарата «Нафтизин» и стеклянной трубки из под пипетки изготовил ректор для проведения реакции. После чего, примерно в 11 часов стал изготавливать психотропное вещество у себя в квартире в зальной комнате. Когда он практически закончил изготавливать психотропное вещество, то к нему домой пришли его знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_6, ОСОБА_4, фамилии,  которых он не знает. Они пришли все в разное время, когда кто пришел он точно не помнит. ОСОБА_3 попросил у него часть изготовленного им психотропного вещества и он передал ему около 1 мл. психотропного вещества в шприце, емк. 2 мл. После чего, он так же передал около 1 мл. психотропного вещества ОСОБА_4. Они вышли из зальной комнаты и употребили его, где именно они его употребили,  он не помнит. В вечерне время, точно он не помнит, к нему домой пришли работники милиции, которыми с его добровольного согласия и в присутствии двух понятых был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого было обнаружено: медицинские шприцы с психотропным веществом, медицинские шприцы, пустые конвалюты из под таблеток, реактор, изготовленный из стеклянного флакона из под «Нафтизина», который он использовал при изготовлении психотропного вещества, а так же медицинский шприц с опием. Все вышеперечисленное было помещено работниками милиции в полиэтиленовые пакеты и опечатано бумажными склейками, на которых им и понятыми были поставлены подписи. После чего, он и все его друзья были доставлены в Украинский ГОМ. После этого, 20.06.2008 г. он так же решил изготовить наркотическое средство - опий, с растения мака, которые собрал с огородов в г. Украинске. Примерно в 13 часов он изготовил наркотическое средство – опий, которое находилось в миске. В это время к нему домой пришли работники милиции,  которыми с его добровольного согласия и в присутствии двух понятых был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого было обнаружено: наркотическое средство – опий, которое он изготовил для собственного употребления, медицинские шприцы с соляной кислотой, и использованные растения мака. 24.06.2008 г. в утреннее время к нему домой приехали работниками милиции, которыми по постановлению Селидовского городского суда  был произведен обыск его квартиры в присутствии двух понятых, в ходе которого было обнаружено и изъято: использованные медицинские шприцы, мед. шприц с йодом, а так же стеклянная банка с соляной кислотой, которую он хранил с целью использования в дальнейшем при изготовлении психотропного вещества. После этого, он был доставлен в ОСОБА_7 Так же добавил, что все наркотические средства он хранил для личного употребления, но так же если бы у него попросил их кто - нибудь из его друзей, то он бы их угостил.  Наркотические средства и психотропные вещества он никогда не продавал, но иногда угощал им своих друзей( л.д.89-91).

На досудебном следствии 26.06.2008 года ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст.309 ч.2, 307 ч.2,313 ч.3, 311 ч.1, ч.2,317 ч.1 УК Украины признал себя полностью, в содеянном раскаялся (л.д.156).

Будучи допрошенным дополнительно на досудебном следствии в качестве обвиняемого (л.д.210) ОСОБА_2 пояснил, что 20.06.2008 года  в палисаднике возле дома, где проживает, вырвал растения мака, около 10 штук. Данные растения перенес к себе домой, где их измельчил и  выварил в воде с добавлением соды. Наркотическое средство – опий изготовил для собственного употребления (л.д.210).

14.08.2008 года ОСОБА_2 от дачи показаний отказался в связи с плохим самочувствием (л.д.242-243).

Свидетель ОСОБА_6, чьи показания были перепроверены в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что 6.06.2008 г. примерно в 16 часов он находился возле дома № 58 по ул. Энгельса, г. Украинск, т.к. заходил к своей бабушке. В это время, он увидел, что  в дом № 52 по ул. Энгельса, г. Украинск, заходит его знакомый ОСОБА_8, который должен был ему деньги в сумме 200 грн. и продолжительное время их ему не возвращал. Он пошел за ним в квартиру № 12, т.к. знал, что там проживает ранее ему так же знакомый ОСОБА_2. Когда он зашел в квартиру, то увидел, что  в ней находится примерно 6 человек, а именно: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3 и два парня, с которыми он ранее знаком не был. Они находились в зальной и спальной комнате квартиры. Как он понял, они перед этим изготавливали психотропное вещество, которое и собирались употребить. Кто именно его изготавливал, он не знает. Он стал говорить ОСОБА_8, что ему должен деньги и тот попросил подождать его в этой квартире, и пообещал при этом, что принесет ему деньги. Он остался в квартире и стал ждать ОСОБА_8. Примерно через 10-15 минут в данную квартиру пришли работники милиции, которыми были задержаны все присутствующие и с добровольного согласия ОСОБА_2 в присутствии понятых был произведен осмотр  квартиры. В ходе осмотра работниками милиции  были обнаружены стеклянные флаконы, шприцы, частично заполненные жидкостями светлого и коричневого цвета. Что было обнаружено кроме этого, он точно не помнит. На вопрос работников милиции ОСОБА_2 пояснил, что психотропное вещество он изготавливал у себя дома самостоятельно. После этого, все обнаруженное было помещено работниками милиции в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажными склейками и изъяты. Затем все присутствующие были доставлены в Украинский ГОМ.

Так же добавил, что когда он находился в данной квартире в зальной комнате, то видел, как ОСОБА_3 пытался сделать себе внутривенную инъекцию. Сделал он ее или нет, он точно не видел.  Так же до прихода работников милиции два ранее ему не знакомых парня вышли из квартиры. Точных их примет он назвать не может, т.к. не обращал на них особого внимания (л.д. 61-62).

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что подтверждает свои показания, данные им на досудебном следствии, и пояснил, что 06.06.2008 года  он приехал домой из больницы и пошел к ОСОБА_2, чтобы позвать последнего починить электропечь. Когда он находился в квартире у ОСОБА_2, то пришел  к ОСОБА_2 парень по имени ОСОБА_6, разговор между ним и ОСОБА_2 он не слышал. Сколько человек находилось  в гостях  у ОСОБА_2,   в настоящее время не помнит. Он разговаривал с ОСОБА_2  в спальной комнате. В это время  пришли работники милиции, которыми были задержаны все присутствующие, в квартире   в зальной комнате находились он, ОСОБА_2, Иван и Олег, был произведен осмотр  квартиры. Что было обнаружено в ходе осмотра работниками милиции и что пояснял ОСОБА_2, сейчас не помнит, но на досудебном следствии давал показания об этом, так как помнил лучше. Затем все присутствующие были доставлены в милицию.

Свидетель ОСОБА_4, чьи показания были перепроверены в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что наркотические средства он употребляет на протяжении примерно двух месяцев  нерегулярно. В основном он последнее время употреблял медицинский препарат «Спазмалекс», который приобретал в аптеках                г. Селидово, г. Украинска. Последнее время данный препарат не продается в данных аптеках и он его приобретает  в аптеке г. Красноармейска, расположенной в районе проспекта «Шахтостроителей», по цене 5,50 грн. за 4 шт. Данный мед. препарат он употребляет путем внутривенных инъекций.

По поводу того, что он употребляет наркотические средства,  у него дома с родителями неоднократно были конфликты.

Так, 6.06.2008 г. в дневное время у него снова возник с родителями ссора, из - за чего он ушел из дома. Ему негде было переночевать и он просто ходил по городу. Гуляя по городу, он вспомнил, что ранее от своих знакомых слышал, что у них в городе проживает ОСОБА_2 по адресу: Донецкая  область, г. Украинск, ул. Энгельса, 52/12, у которого  часто собираются различные компании молодых людей. Он подумал, что можно будет ему у него переночевать. Так же он ранее был знаком с ОСОБА_2 и неоднократно видел его в городе. Дома он у него никогда не был.  

Примерно в 15 часов он направился к месту проживания ОСОБА_2 По пути своего следования он зашел  на территорию заброшенной котельной, расположенной по ул. Энгельса, г. Украинск, и самостоятельно сделал себе внутривенную инъекцию мед. препарата «Спазмалекс», который приобретал несколькими днями ранее в г. Красноармейске. Инъекция им была сделана в паховую область.

После этого, он пошел домой к ОСОБА_2  Когда он поднялся на лестничную площадку, то постучал во входную дверь квартиры. Дверь ему открыл ОСОБА_2, которому он пояснил, что  хочет переночевать у него дома и что ему некуда идти. По звукам, доносящимся из квартиры, он понял, что там находятся люди. ОСОБА_2 ему сказал, чтобы он прошел на балкон и подождал там,  пока все разойдутся. Он зашел в квартиру и пошел на балкон, который расположен в зальной комнате. Когда он проходил через комнату, то увидел что в комнате находятся ранее ему знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, фамилии которых он не знает. По всей комнате были разбросаны шприцы, на столе находились тарелки. Что именно происходило до его прихода в данную квартиру, он не знает, но допускает, что там могли изготавливать психотропные вещества. Он прошел на балкон и находился там примерно 10 минут, он курил.  В это время к нему подошел ОСОБА_2 и предложил ему употребить психотропное вещество.  Он согласился, После этого, он вышел с балкона и через некоторое время принес ему мед. шприц, емк. 5 мл. с психотропным  веществом примерно 1 мл. Когда ОСОБА_2 вышел с балкона, он употребил данное вещество внутривенно в область паха. Кто изготавливал данное вещество он точно не знает. В это время  в данную квартиру пришли работники милиции, которыми были задержаны все присутствующие и с добровольного согласия ОСОБА_2 в присутствии понятых был произведен осмотр его квартиры. В ходе осмотра работниками милиции  были обнаружены стеклянные флаконы, шприцы, частично заполненные жидкостями светлого и коричневого цвета. Что было обнаружено кроме этого, он точно не помнит. После этого, все обнаруженное было помещено работниками милиции в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажными склейками и изъяты. Затем все присутствующие были доставлены в Украинский ГОМ.

Так же добавил, что когда он находился в данной квартире, то не видел чтобы кто-либо делал себе внутривенную инъекцию. Денег за психотропное вещество он  ОСОБА_2 не платил, а он его просто им угостил (л.д. 157-158).

  Свидетель ОСОБА_9 (добрачная фамилия – Мозговая) в судебном заседании показала, что подтверждает свои показания, данные ею на досудебном следствии, и пояснила, что 6.06.2008 года в вечернее время она была приглашена работниками милиции понятой для осмотра квартиры соседа ОСОБА_2 В квартиру она зашла вместе с милицией.  В квартире находился сосед и ранее ей незнакомые парни. В квартире стоял запах ацетона, было грязно, повсюду лежали шприцы, медикаменты, флакончики. В  ее присутствии и в присутствии второй понятой работники милиции обнаружили много шприцов с жидкостями и в зале, и в спальне, и на балконе. ОСОБА_2 не отрицал ничего, что это не его не говорил. Все было упаковано и опечатано, все поставили свои подписи. Был составлен протокол.

Свидетель  ОСОБА_10 в судебном заседании подтвердила показания, данные ею на досудебном следствии, и показала, что летом 2008 года, точное число она не помнит, ее  пригласили сотрудники милиции в качестве понятой для осмотра квартиры ОСОБА_2. Понятых было двое: она и Мозговая. В квартиру заходили все вместе. В квартире находился ОСОБА_2 и еще несколько парней. Все, что милиция обнаружила в квартире, ей показывали: пузырьки, таблетки, шприцы, весы. Все было упаковано и опечатано. Протокол она подписывала, с его текстом она была согласна, в нем все было зафиксировано верно.  В настоящее время она не помнит, допрашивала ли ее женщина следователь.

                   Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании  показал, что 20.06.2008 года  он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра квартиры, расположенной по адресу г.Украинск  ул.Энгельса 52-12. В квартире находился ранее ему незнакомый ОСОБА_2. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции обнаружили и изъяли миску, коробку со шприцами с жидкостью, пакет с чем-то зеленым растительного происхождения. Все было упаковано, опечатано, был составлен протокол. Он подписал его. Показания, данные им на досудебном следствии подтверждает.

                 Свидетель ОСОБА_12, чьи показания были перепроверены в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что 20.06.2008 года  он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра квартиры, расположенной по адресу г.Украинск  ул.Энгельса 52-12, где проживал ранее ему незнакомый ОСОБА_2 Осмотр работниками милиции проводился с добровольного согласия ОСОБА_2 и с его письменного разрешения в присутствии его и еще одного понятого.  Когда они вошли в квартиру, то в ней находился только ее хозяин  ОСОБА_2  В ходе проведения осмотра работниками милиции зальной комнаты вышеуказанной квартиры было обнаружено следующее: на диване эмалированная миска с содержащимся в ней вязким веществом темно- коричневого цвета на дне и стенках. Возле дивана был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения  зеленого цвета. Здесь на диване обнаружена коробка, в которой находится два медицинских шприца, емк. 10 мл., частично заполненный жидкостью светлого цвета и медицинский шпиц, емк. 2 мл. частично заполненный жидкостью светло- коричневого цвета. Также в данной коробке были изъяты пенициллиновый флакон с наслоениями вещества коричневого цвета и стеклянные трубки с обмотанными изолентой. На вопрос работников милиции ОСОБА_2 пояснил, что все вышеперечисленные предметы и вещества принадлежат ему. Данные предметы он использовал при изготовлении психотропного вещества. Так же он пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится отработка мака, а в миске находится наркотическое средство, которое он изготовил из данного мака. Данное вещество он изготовил как для личного употребления, так и для своих друзей, которых в последствии хотел им угостить. После этого, все вышеперечисленные предметы с веществами были помещены работниками милиции в 3 полиэтиленовых пакета, которые были опечатаны бумажными склейками. На бумажных склейках им и вторым понятым были поставлены подписи. Так же он поставил свою подпись на соответствующем протоколе, составленном работниками милиции(л.д.169-170).

Свидетель ОСОБА_3, чья неявка в судебное заседание признана уважительной и чьи показания перепроверены в судебном заседании, на досудебном следствии показывал, что наркотические средства он употреблял на протяжении примерно 20 лет нерегулярно. В основном он употреблял наркотическое средство – опий путем внутривенных инъекций, а так же марихуану путем курения. Данные наркотические средства он приобретал у ранее ему незнакомых парней на заброшенный старых зданиях г. Украинска, Донецкой области. Примерно на протяжении 20 лет он находился в дружеских отношениях с ОСОБА_2, проживающим по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. Так же он несколько раз отбывал с ним вместе наказание в местах лишения свободы. ОСОБА_2  употреблял наркотические средства, психотропные вещества,  а так же медицинские препараты.  Где он брал деньги на приобретение ингридиентов для их изготовления он точно не знал.

Он часто заходил в гости к ОСОБА_2 , который проживал сам. ОСОБА_2 , находясь по месту своего проживания часто изготавливал  психотропные вещества, которыми  угощал своих друзей. Никому наркотические средства и психотропные вещества он не продавал, он только мог ими кого - нибудь угостить.

 6.06.2008 г. в дневное время, примерно в 15 часов, точного времени он не помнил, он пришел к ОСОБА_2 в гости, т.к. он ранее его попросил помочь ему починить сантехнику. Когда он зашел в квартиру, то видел, что в зальной комнате квартиры находятся ранее ему знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4. Они находились на диване и разговаривали. В это время ОСОБА_2, который так же находился в зальной комнате изготавливал психотропное  вещество. Данное вещество он изготавливал из медицинского препарат «Пенталгин». Он и все присутствующие наблюдали за процессом изготовления, но не принимали в нем никакого участия. ОСОБА_2 предложил ему попробовать данное вещество, это была «электроширка». Он согласился,  и он попросил немного подождать.

После того, как ОСОБА_2 изготовил психотропное вещество он ему отлил в мед. шприц, емк. 2 мл. примерно 1,5 мл. данного психотропного вещества, которое он употребил путем внутривенной инъекций в левую руку. После этого, он присел на диван и находился там некоторое время. Он не видел, чтобы кто- нибудь еще употреблял данное психотропное вещество в его присутствии.

Примерно через 15 минут в квартиру к ОСОБА_2 пришли работники милиции, которыми были задержаны все присутствующие и с добровольного согласия ОСОБА_2 в присутствии понятых был произведен осмотр его квартиры. В ходе осмотра работниками милиции  были обнаружены стеклянные флаконы, шприцы, которые использовались ОСОБА_2 при изготовлении психотропного вещества, а так же шприцы, частично заполненные жидкостями светлого и коричневого цвета, это было психотропное вещество, а так же медицинские препараты. После этого, все обнаруженное было помещено работниками милиции в полиэтиленовые пакеты и опечатаны бумажными склейками и изъяты. Затем все присутствующие были доставлены в Украинский ГОМ. Денег за психотропное вещество он ОСОБА_2 не платил, а он его просто им угостил (л.д.167-168).

                  Свидетель ОСОБА_13, чьи показания были перепроверены в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что 24.06.2008 г. примерно в 10 часов 15 минут он находился у себя дома. В это время к нему домой пришли работники милиции, которыми он был приглашен в качестве понятого при проведении ими обыска квартиры, расположенной по адресу: Донецкая область, г. Украинск, ул. Энгельса, 52/12, где проживает ранее знакомый ему ОСОБА_2. После этого, он, второй понятой и работники милиции проследовали к вышеуказанной квартире.  Входную дверь квартиры открыл ОСОБА_2, которому работниками милиции было предъявлено постановление Селидовского городского суда на проведение обыска. Затем ОСОБА_2 впустил всех в присутствующих в квартиру. Работниками милиции было предложено ОСОБА_2 добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства или психотропные вещества. ОСОБА_2 согласился и указал на письменный стол, находящийся в зальной комнате, на котором  находились два медицинских шприца, емк. 20 мл. с наслоениями вещества коричневого цвета, и медицинский шприц, емк. 5 мл. с остатками вещества коричневого цвета. Из-за дивана ОСОБА_2 достал стеклянную банку с жидкостью прозрачного цвета и мед. шприц, емк. 5 мл., частично заполненный жидкостью коричневого цвета, а так же изогнутую пластмассовую бутылку с надетой на горлышко фольгированой бумагой. На вопрос работников милиции ОСОБА_2 пояснил, что все вышеперечисленные предметы и вещества принадлежат ему. Больше при проведении обыска работниками милиции ничего обнаружено не было. После этого, все вышеперечисленные предметы с веществами были помещены работниками милиции в 2 полиэтиленовых пакета, которые были опечатаны бумажными склейками. На бумажных склейках им и вторым понятым были поставлены подписи. Так же он поставил свою подпись на соответствующем протоколе, составленном работниками милиции.Во время проведения осмотра работниками милиции никаких заявлений и замечаний от ОСОБА_2 в адрес работников милиции  не поступало.    Так же добавил, что в квартиру к ОСОБА_2 часто приходили посторонние люди и он догадывался, что он употребляет наркотические средства, т.к. из его квартиры часто доходил специфический запах ацетона ( л.д.190-191).

Свидетель ОСОБА_14 в судебном заседании показал, что в июне 2008 года, точную дату он не помнит, он был понятым при осмотре квартиры, расположенной по адресу г.Украинск ул.Энгельса 52-12, в которой проживает его сосед ОСОБА_2 Помнит, что в ходе осмотра работники милиции нашли шприц, пластиковую бутылку с фольгой, которые упаковали в пакеты. Не помнит, говорил ли что ОСОБА_2. Протокол подписывал он и второй понятой. Показания на следствии давал, подписывал их, но не читал.

На досудебном следствии свидетель ОСОБА_14 показывал, что 24.06.2008 г. примерно в 10 часов 15 минут он находился у себя дома. В это время к нему домой пришли работники милиции, которыми он был приглашен в качестве понятого при проведении ими обыска квартиры, расположенной по адресу: Донецкая область, г. Украинск, ул. Энгельса, 52/12, где проживает ранее знакомый ему ОСОБА_2. После этого, он, второй понятой и работники милиции проследовали к вышеуказанной квартире.  Входную дверь квартиры открыл ОСОБА_2, которому работниками милиции было предъявлено постановление Селидовского городского суда на проведение обыска. Затем ОСОБА_2 впустил всех в присутствующих в квартиру. Работниками милиции было предложено ОСОБА_2 добровольно выдать имеющиеся у него наркотические средства или психотропные вещества. ОСОБА_2 согласился и указал на письменный стол, находящийся в зальной комнате, на котором  находились два медицинских шприца, емк. 20 мл. с наслоениями вещества коричневого цвета, и медицинский шприц, емк. 5 мл. с остатками вещества коричневого цвета. Из-за дивана ОСОБА_2 достал стеклянную банку с жидкостью прозрачного цвета и мед. шприц, емк. 5 мл., частично заполненный жидкостью коричневого цвета, а так же изогнутую пластмассовую бутылку с надетой на горлышко фольгированой бумагой. На вопрос работников милиции ОСОБА_2 пояснил, что все вышеперечисленные предметы и вещества принадлежат ему. В стеклянной банке находится соляная кислота, которую он использовал при изготовлении психотропного вещества.  Больше при проведении обыска работниками милиции ничего обнаружено не было. После этого, все вышеперечисленные предметы с веществами были помещены работниками милиции в 2 полиэтиленовых пакета, которые были опечатаны бумажными склейками. На бумажных склейках им и вторым понятым были поставлены подписи. Так же он поставил свою подпись на соответствующем протоколе, составленном работниками милиции. Добавил, что во время проведения осмотра работниками милиции никаких заявлений и замечаний от ОСОБА_2 в адрес работников милиции  не поступало (л.д.194-195).

 Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_14 в судебном заседании, поскольку они опровергаются показаниями понятого ОСОБА_13, свидетеля ОСОБА_15, ОСОБА_16, а также протоколом  осмотра, и признает достоверными показания свидетеля, данные им на досудебном следствии.

                    Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании  показал, что он проводил осмотр и обыск квартиры ОСОБА_2, дважды в июне 2008 года. Осмотр и обыск проводились в присутствии понятых, все что происходило, что было обнаружено и изъято  фиксировалось в протоколах. Во время осмотра 06.06.2008 года в квартире ОСОБА_2 находились  жители г.Украинска ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3,ОСОБА_5. ОСОБА_2 говорил, что он угощал наркотиками ОСОБА_3. 20.06.2008  года он присутствовал при осмотре квартиры ОСОБА_2, в присутствии понятых были найдены миска и остатки растений. ОСОБА_2 пояснял, что изготовил опий для себя и друзей из мака, что собрал возле дома.

                   Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании показала, что она – следователь СО ОСОБА_7 ГУМВД, у нее в производстве находилось уголовное дело в отношении ОСОБА_2 В ходе расследования данного уголовного дела она допрашивала ОСОБА_2  в качестве подозреваемого и обвиняемого, проводила иные следственные действия. Протоколы допросов были составлены ею со слов ОСОБА_2 В протоколах допросов отражено все так, как говорил ОСОБА_2  Протоколы он читал и подписывал. Никакого давления с ее стороны  на ОСОБА_2 не оказывалось. Также она допрашивала свидетелей, которые были понятыми при  осмотрах квартиры ОСОБА_2,  в протоколах допросов свидетелей она фиксировала все, как они рассказывали, показания они давали самостоятельно.

                      Виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях также подтверждается протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

- протоколом осмотра от 6.06.2008 г., согласно которого при осмотре квартиры, расположенной по адресу г.Украинск ул.Энгельса 52-12,  в зальной комнате  на столе были обнаружены шприцы с различными жидкостями, весы, пластиковые бутылки с жидкостью, конвалюты из-под таблеток, пузырек с трубкой, на балконе обнаружен мед.шприц, в спальной комнате обнаружены конвалюты из-под таблеток , мед.шприцы с веществами. В квартире находились ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 , как пояснил ОСОБА_2 и др. присутствующие с использованием обнаруженных препаратов и веществ ОСОБА_2  изготовил  «эл.ширку», часть которой передал ОСОБА_3, который тут же в квартире сделал себе инъекцию.( л.д.7-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2008  г. , согласно которого при осмотре квартиры, расположенной по адресу г.Украинск ул.Энгельса 52-12,  в зальной комнате  на диване была обнаружена эмалированная миска с веществом растительного происхождения, возле дивана обнаружен пакет с веществом растительного происхождения  , на диване обнаружена коробка со шприцами и жидкостью в них, со слов ОСОБА_2 вещество в пакете является отработкой из мака, который  он сорвал в палисаднике возле своего дома, в миске находится экстракт маковой соломы, который он изготовил с целью того, чтобы частично употребить самому, а часть сбыть путем угощения (л.д. 97-102);

- протоколом обыска от 24.06.2008 г., согласно которого в квартире, расположенной по адресу г.Украинск ул.Энгельса 52-12 на письменном столе обнаружены шприцы с жидкостями, за диваном стеклянная банка с жидкостью, шприц с жидкостью , полиэтиленовая бутылка с фольгой  (л.д. 69);

- материалами химической экспертизы № 1791, согласно заключения, которой вещества, изъятые  6.06.2008 г. у ОСОБА_2, являются особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2,671 грамм с содержанием сухого остатка 0,21 грамм, особо опасным  наркотическим средством – опий (ацетилированный) массой 2,250 грамм с содержанием сухого остатка массой 0,131 грамм, прекурсором – соляной кислотой массой 127, 2 мл., а так же предметы с остатками особо опасного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих     (л.д. 38-54);

- материалами химической экспертизы № 1888, согласно заключения которой вещества, изъятые 20.06.2008 г. у ОСОБА_2, являются особо опасным наркотическим средством – концентратом из маковой соломы (опий экстракционный) массой 228 грамм с содержанием сухого остатка массой 107,5 грамм, особо опасным наркотическим средством – маковой соломой невысушенной массой 2266 грамм, прекурсором – соляной кислотой  массой 5,5 мл.,  а так же предметы с остатками особо опасного психотропного вещества – кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих  ( л.д. 118-131);

- материалами химической экспертизы № 1887, согласно заключения которой вещество, изъятое 24.06.2008 г. у ОСОБА_2, является прекурсором – соляной кислотой  массой 14 мл. (л.д. 136-142);

Исследовав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что все они в своей совокупности, согласуются между собой и не противоречат друг другу.

 Показания подсудимого, данные им на досудебном следствии, являются последовательными, согласуются с показаниями, данными  свидетелями, подтверждены совокупностью, приведеннях выше доказательств, и потому суд расценивает их как достоверные.

                      Принять во внимание показания подсудимого о применении к нему недозволенных методов ведения следствия и о его непричастности к сбыту психотропных веществ и наркотических средств,  суд не может, поскольку это утверждение опровергается указанными выше доказательствами, которые в своей совокупности согласуются друг с другом и с показаниями подсудимого в ходе досудебного следствия.  Поэтому  показания подсудимого в этой части суд расценивает как  способ защиты.  Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_2 о том, что он не предоставлял помещение для употребления психотропных веществ, не изготавливал и не хранил их  и наркотические средства с целью последующего сбыта, а также  не приобретал и не хранил с этой целью прекурсоры, поскольку его показания  опровергаются показаниями свидетелей, протоколами следственных действий. Суд критически относится к показаниям ОСОБА_2 о том, что в ходе осмотра 6.06.2008 года у него был изъят только пакет, который принес ОСОБА_3, поскольку они опровергаются показаниями понятых, присутствовавших при осмотре в квартире ОСОБА_2,  которые пояснили, что во время осмотра сотрудниками милиции были обнаружены в разных комнатах квартиры предметы, о которых идет речь в протоколе осмотра, в ходе осмотра ОСОБА_2 не заявлял, что обнаруженное в его квартире ему не принадлежит, показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_16, ОСОБА_15 Суд приходит к выводу, что данные  показания ОСОБА_2 дает с целью защиты, пытаясь переложить ответственность за содеянное на умершего ОСОБА_3

Совокупность приведенных и оцененных судом доказательств свидетельствует о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы как незаконные изготовление, приобретение, хранение наркотических средств  в крупных размерах, и психотропных веществ, без цели сбыта,  совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.ст.307,317 УК Украины, по ст. 309 ч.2 УК Украины; незаконные  изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ, наркотических средств в крупных размерах, являющихся особо опасными, совершенные повторно, лицом ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.309, 317 УК Украины, по ст. 307 ч.2 УК Украины; предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, по ст.317 ч.1 УК Украины; незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, по ст. 311 ч.1 УК Украины; а также как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, совершенное повторно, по ст. 311 ч.2 УК Украины.

Подсудимому ОСОБА_2  органом досудебного следствия предъявлено обвинение в совершении действий по производству наркотических средств.

В соответствии со ст. 1 Закона Украины  «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» производством наркотических средств считаются все действия, связанные с серийным получением наркотических средств из химических веществ или растений. Таким образом, под производством  понимается промышленный способ изготовления наркотических средств, с использованием специального оборудования.

Судом при рассмотрении данного уголовного дела не установлено, что действия подсудимого ОСОБА_2 были связаны с серийным получением наркотических средств.

Суд считает необходимым  из квалификации действий подсудимого  по ст. 309 ч.2 УК Украины исключить производство.

Признавая подсудимого ОСОБА_2  виновным в совершении вышеуказанных преступлений, суд не принимает во внимание его заявления о применении к нему недозволенных методов ведения следствия, а именно методов психического и физического воздействия, поскольку эти заявления опровергаются материалами проверок произведенных  прокурором  по  постановлениям суда, по результатам которых заявления подсудимого не подтверждены, в связи с чем в возбуждении уголовных дел против работников ОСОБА_7 ДГУ УМВД Украины в Донецкой области отказано на основании ст. 6 п.2 УПК Украины.  

При назначении наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства и характер совершенных уголовно-наказуемых деяний, одно из которых является тяжким, одно- нетяжким, а остальные относятся к категории  средней степени тяжести,   данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что подсудимый   ОСОБА_2 ранее судим,  не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд считает рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает состояние здоровья подсудимого ОСОБА_2, который страдает псориазом и туберкулезом.

Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, что является основанием к назначению ему наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Согласно актов  выполненных работ по проведению экспертиз №1791 от 15.07.2008г., №1888 от 31.07.2008г., №1887 от 31.07.2008г. (л.д.48,127,141) затраты на проведение экспертиз на общую сумму 1423 гривен 08 коп. в соответствии со ст.ст. 92, 93 ч.2 УПК Украины относятся к судебным издержкам, подлежащим взысканию с подсудимого ОСОБА_2  

На основании изложенного, руководствуясь ст.323-324,327 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2, 311 ч.1, 311 ч.2, 307 ч.2 ,317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:   по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы, по ст.311 ч.1  УК Украины в виде 1(одного) года ограничения свободы,  по ст.311 ч.2  УК Украины в виде 2 (двух) лет  лишения свободы, по ст.307 ч.2 УК Украины в виде  5 ( пяти) лет лишения свободы с конфискацией  всего имущества, являющегося его собственностью, по ст.317 ч.1  УК Украины в виде 3 (трех) лет  лишения свободы.

 На основании ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности совершенных преступлений путем полного поглощения менее строго наказания более строгим и окончательно определить к отбытию наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией  всего имущества, являющегося его собственностью.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 24.06.2008 г.

Меру пресечения  в отношении осужденного ОСОБА_2 - содержание под стражей в СИ №7 г. Мариуполя, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2   в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области 1423 (одну тысячу четыреста двадцать три) грн. 08 коп. за выполнение экспертных работ.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массами 0,318 грамм, и 0,835 грамм, особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный) массой 1,392 грамм, находящееся в мед. шприце со стертой градуировкой; 125 мл. соляной кислоты,  находящееся в ПЭТ белого цвета, емк. 1 л., контурная ячейковая упаковка из ПВХ пленки, две пустые контурные ячейковые упаковки из фольги и ПВХ пленки с надписями «Терафун», самодельные чашечные весы, пластмассовый медицинский шприц со стертой градуировкой, в котором содержится бумажный тампон серовато – зеленого цвета и порошкообразное вещество белого цвета, целлофановый пакет, обмотанный металлической проволокой, в котором содержится кристаллическое вещество темно – серого цвета с металлическим блеском, фрагмент стеклянной трубки, на один конец которого надета резиновая пробка черного цвета, прозрачный бесцветный стеклянный флакон, в горло которого втравлена резиновая пробка черного цвета с отверстием, в которое вставлена пластмассовая трубка желтого цвета и фрагмент стеклянной трубки, стеклянный пенициллиновый флакон, горло которого закрыто целлофановым пакетом, обвязанным нитью черного цвета прозрачная бесцветная ПЭТ , емк. 0,5 л. оформленная этикеткой с надписью «ОСОБА_10 фрукты», горло которой закрыто пластмассовый навинчивающейся крышкой красного цвета    с жидкостью; картонная коробка с надписью «Фотоаппарат» с мед. инъекционным шприцом, проградуированным на 20 мл., пластмассовый инъекционный шприц, емк. 20 мл. , пластмассовый инъекционный шприц, емк. 5 мл., пластмассовый инъекционный шприц, емк. 10 мл., пластмассовый инъекционный шприц, емк. 2 мл., пластмассовый инъекционный шприц, емк. 2 мл., керамическая тарелка, две пустые контурные ячейковые упаковки из фольги и ПВХ пленки с надписями «Т-Федрин», пластмассовый мед. инъекционный шприц, проградуированный на 10 мл., в котором содержится бумажный тампон серовато – зеленого цвета, ватный тампон с розовым оттенком, порошкообразное вещество белого цвета, находящиеся в четырех полиэтиленовых пакетах, пять пластмассовых медицинских шприцов, емк. 20 мл., 5 мл.; деформированная прозрачная бутылка темно- коричневого цвета, горло которой закрыто фрагментов фольгированной бумаги, емкость из прозрачного бесцветного стекла с раствором соляной кислоты массой 13 мл.; медицинский инъекционный шприц, емк. 5 мл.; эмалированная миска желтого цвета с особо опасным наркотическим средством – опий (экстракционный) массой 227,5 грамм; особо опасное наркотическое средство – маковая солома невысушенная массой 2260 грамм; пластмассовый медицинский инъекционный шприц, емк. 10 мл. с соляной кислотой массой 3,5 мл.; пластмассовый медицинский инъекционный шприц, емк. 2 мл.; стеклянный флакон  с ватными тампонами; два фрагмента трубки из прозрачного стекла; резиновая пробка черн6ого цвета, в которую вставлен фрагмент трубки из прозрачного бесцветного стекла; фрагмент трубки из прозрачного бесцветного стекла, находящиеся в пяти полиэтиленовых пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_7 ГУМВД Украины в Донецкой области,  - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский горсуд в течение 15 дней с момента его провозглашения, для осужденного – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.    

        Судья