Справа № 2-3472009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    12 травня   2009 року  Бахчисарайський районний  суд Автономної Республіки Крим

 у складі: головуючого судді               Бельського В. І.

                         при секретарі                Ястребової В. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай  справу за позовом                                                                                                                                                                                  

Бахчисарайского підприємства «Місьтепломережа» до ОСОБА_1  

про стягнення абонентної плати,

ВСТАНОВИВ:

       Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість по абонентній платі за опалювання за станом на 01. 01. 2009 роки в сумі 3933 грн. 12 коп.  і  за обслуговування внутрішнебудинкових мереж теплопостачання в сумі 220 грн. 09 коп. Вимоги мотивовані тим, що відповідач користується тепловою енергією, але оплату послуг з теплопостачання не проводить, з 01.01.2009 року послуги з постачання теплової енергії надає БКУП «Теплоенерго».

      Відповідач не з?явився у судове засідання без поважної причини. За згодою представника позивача суд розглядає справу заочно, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

      Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлеглим задоволенню частково.

      Відповідач проживає в АДРЕСА_1 квартира відповідача підключена до системи опалювання позивача, послуги з постачання теплової енергії у тому числі і у квартиру відповідача проводились позивачем. Розрахунок абонентської плати проводився щомісячно за діючими тарифами відповідно опалювальній площі.

        Відповідач не робив дій по відключенню його квартири від лини централізованого опалювання, передбачені п.п. 24, 25, 26 «Правил надання послуг централізованого опалювання, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630. Згідно з п. 24 вказаних правил споживач має право відмовитися від отримання послуг з централізованого опалювання, але також зобов'язаний прийняти заходи по відключенню від лінії подачі теплової енергії, що передбачено п. п. 24-28 вказаних Правил.  

       При таких обставинах і відповідно до ст. ст. 67,68 ЖК України, відповідач зобов'язаний був проводити оплату за теплову енергію, що поставлялася, і в цій частині позов в сумі 3933 грн. 12 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі.

        Сторони не давали заяв по позовній давності і відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність судом не застосовується.

       Не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 220 грн. 09 коп. за обслуговування внутрішнебудинкових мереж теплопостачання оскільки чинним законодавством окрема оплата за вказані послуги не передбачена.

        Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в суді в сумі 30 грн., а також в дохід держави державне мито в сумі 51 грн.

       Керуючись  ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1

 на користь Бахчисарайського підприємства «Міськтепломережа» 3933 грн 12 коп., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в суді в сумі 30 грн., а всього 3963 грн. 12 коп., відмовити в задоволенні решти частини позову.

       Стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави в сумі 51 грн.

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів заяви про оскарження рішення суду і подальшої подачі протягом 20 днів апеляційної скарги.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів після отримання копії рішення.

     Головуючий суддя