Справа № 11-52/10 Провадження №11-52/10 Головуючий у 1 інстанції:Лесик В.О.

Категорія:ч. 2 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. Доповідач: Пазюк О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Пазюка О.С.,

суддів - Польового М.І., Матата О.В.,

за участю прокурора - Старчука В.М.,

засудженої — ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією прокурора Ратнівського району на вирок Ратнівського районного суду від 10 листопада 2009 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с. Замшани, вул. Молодіжна, 18 Ратнівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену має , на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючу головою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Замшанівський» Ратнівського району Волинської області, раніше не судиму,

засуджену за ч. 2 ст. 5, ч. 5 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на п'ять років позбавлення волі без застосування позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю та без конфіскації майна,

за ч 1 ст. 366 КК України покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

На підставі ст.ст. 70, 72 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання п'ять років позбавлення років та сплатою штрафу в сумі 150 грн., яке звернено до самостійного виконання.

На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від призначеного судом покарання з випробовуванням, якщо вона протягом трьох років не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки у вигляді періодичного з'явлення для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено попередній – підписку про невиїзд.

Вироком вирішено долю речових доказів.

Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів,

ВСТАНОВИЛА:

09 лютого 2010 року прокурор, який брав участь у розгляді кримінально': справи судом першої інстанції ОСОБА_2 відкликав свою апеляцію, подавши письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, який просив закрити провадження у справі у зв'язку з відкликом апеляції, засуджену, яка погодилась з думкою прокурора колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі відповідно до вимог ст. 364 КПК України слід закрити, оскільки прокурор, який подав апеляцію відмовився від своїх вимог, а інші учасники судового розгляду апеляцій на вирок суду першої інстанції не подавали.

Керуючись ст.ст. 355, 364 КПК України, колегія суддів судової палатні кримінальних справах апеляційного суду Волинської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по справі за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції ОСОБА_2 на вирок Ратнівського районного суду від 10 листопада 2009 року щодо ОСОБА_1 закрити, так як прокурор відкликав свою апеляцію.

Головуючий

Судді