Судове рішення #4756725

справа № 2–1601/09

        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 квітня 2009 року    Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                   - судді  Козлова Р.Ю.

при секретарі                                 -   Гуцинюку М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання експрес-кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість за договором в сумі, еквівалентній 9287,61 дол. США.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд солідарно стягнути з відповідачів на його користь спірну суму в доларах США.

    Відповідачі у судовому засіданні позов не визнали, просили суд залишити заявлені вимоги без задоволення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ЗАТ «Кредит Європа Банк» і відповідачем ОСОБА_2 14 лютого 2008 року був укладений договір про надання експрес-кредиту №00011-EL-000000000002. Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит в сумі 10000 доларів США на споживчі цілі строком користування 24 місяців зі сплатою 21% річних за час фактичного користування кредитними коштами. Станом на 09 лютого 2009 року загальна заборгованість відповідача за договором становить 9287,61 доларів США, яка складається з кредитної заборгованості в сумі 8705,49 доларів США, заборгованості по процентам в сумі 537,55 доларів США, пені за прострочення виконання зобов’язання в розмірі 44,57 доларів США.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з п.7.3 договору банк вправі вимагати від позивальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, якщо позичальник порушив строки виконання своїх грошових зобов’язань перед банком.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачем порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки 14 лютого 2008 року укладено договір поруки, згідно з умовами якого відповідачка ОСОБА_3 виступає поручителем ОСОБА_2 за даним договором про надання експрес-кредиту, спірні грошові кошти підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку за правилом ст. 554 ЦК України.

Посилання відповідача про те, що в результаті незаконних дій третіх осіб він позбавлений джерела доходу, а відтак на даний час не в змозі здійснювати погашення заборгованості, що виникла, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки відповідно до вищенаведених положень закону та умов кредитного договору, дані обставини не є підставою для звільнення відповідача від виконання умов зобов’язання.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 715 грн. 15 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213,  214, 215, 224-233 ЦПК України ; ст. ст. 526, 530, 554, 651, 653, 1054 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» заборгованість за договором про надання експрес-кредиту в сумі 9287 (дев’ять тисяч двісті вісімдесят сім) доларів США 61 цент та судові витрати в сумі 745 (сімсот сорок п’ять ) гривень 15 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

  • Номер: 6/569/85/18
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1601/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Козлов Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер: 6/296/157/19
  • Опис: подання про оголошення в розшук боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1601/09
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Козлов Р.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 12.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація