АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯ
“ 30 ” січня 2009 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Переверзєвої Н.І
суддів: Матковської Л.О., Власенка О.В.
при секретарі Вінярській А.А.
з участю: ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 22 ц- 111 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Летичівського районного суду від 26 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Заслухавши доповідача, пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів
в с т а н о в и л а:
В липні 2008 року позивачка звернулась до суду і просила стягнути з відповідача 7004 гр. матеріальної, 2000 гр. моральної шкоди та понесені нею судові витрати.
Рішенням Летичівського районного суду від 26 листопада 2008 року позов задоволено частково.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3000 гр. матеріальної, 1000 гр. моральної шкоди, а всього 4000 гр. та судові витрати 81 гр.
В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 означене рішення вважає незаконним, просить його скасувати, посилаючись на те, що судом невірно встановлена вага та вартість корови, тому, за його розрахунками, з нього підлягає стягненню лише 764 гр.76 коп. у відшкодування матеріальних збитків.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Судом встановлено і ці обставини не заперечуються сторонами , що 03 травня 2008 року випас корови позивачки у громадському стаді здійснював відповідач. Ввечері корова повернулась додому травмованою і, як слідує з висновку ветлікаря, її хвороба стала наслідком нанесення удару дерев”яною палицею з прикладенням сили. На час вирішення спору вона не може самостійно пересуватись і її вага становить 345 кг. Сторони дійшли згоди про те, що корова залишається у позивачки і визначили її вартість у 2000 гр.
Виходячи з наведеного і довідки управління агропромислового розвитку Летичівської райдержадміністрації від 20 червня 2008 року щодо ціни на ВРХ , суд вірно встановив, що на день конфлікту вартість корови була 5040 гр., а тому відповідач повинен відшкодувати власниці різницю в сумі 3000 гр. і заподіяну моральну шкоду, розмір якої апелянт не оспорює.
_______________________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції - Курнос С.О. Справа № 22ц- 111
Доповідач - Переверзєва Н.І. Категорія № 30,34
Доводи апеляційної скарги і посилання на довідку СТОВ „Промінь” ( а.с. 65), яка не була предметом судового дослідження, не спростовують висновків суду і не впливають на законність рішення, яке постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини.
Керуючись ст. ст.307, 308, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Летичівського районного суду від 26 листопада 2008 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
Копія вірна: суддя Н.І. Переверзєва