Дело № 1-117-2009г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

г.Селидово                                                                           12 февраля 2009 года

Селидовский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Владимирской И.Н., при секретаре Чалой А.В., с участием прокурора Симонян Б.А., с участием подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего  в браке,  работающего электрослесарем шахты им.Засядько, не судимого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 7января 2009 года примерно в 13 час. 35 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Крамниця», расположенном по адресу г.Горняк пер.Комсомольский 43, беспричинно из хулиганских побуждений, по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя общепринятые в обществе правила поведения, стал выражаться в адрес продавца магазина ОСОБА_2 грубой нецензурной бранью, затем кинул в ее сторону  продукты питания и металлические продуктовые весы, стоявшие на прилавке, в результате чего последние упали на пол и на них образовались повреждения. Хулиганские действия ОСОБА_1 продолжались около 40 минут, в результате чего был нарушен нормальный режим работы магазина «Крамниця» и причинен материальный ущерб ЧП ОСОБА_3  на сумму 500 грн. Таким образом, ОСОБА_1 совершил грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, по признакам длительного и упорного не прекращения нарушения общественного порядка и причинения материального ущерба, то есть  преступление, предусмотренное       ст. 296 ч. 1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, а дело прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7-2 УПК Украины при наличии оснований указанных в ст. 45  УК Украины в делах, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 45 УК Украины лицо,  впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, полностью возместило нанесенный им ущерб или устранило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в совершении преступления, полностью возместил причиненный ущерб, что подтверждается заявлением ОСОБА_3 от 12.02.2009 года. ОСОБА_1 ранее не судим.

Заслушав подсудимого ОСОБА_1, который ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в связи с деятельным раскаянием и полным возмещением ущерба, суд считает, что имеются основания для освобождения от уголовной ответственности ОСОБА_1 и прекращения  уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45 УК Украины, ст. ст. 7-2, 282 УПК Украины.

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.296 ч. 1 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1  в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде – отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении семи суток.

Судья