Справа № 2-362/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2009 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді В.І. Кравця
при секретарі Г.П. Карплюк,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зятківецької сільської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту набуття права приватної власності на ? частину будинковолодіння, -
встановив:
02.04.2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що для нотаріального оформлення спадщини після померлого 16.08.2004 року чоловіка ОСОБА_3, їй необхідно встановити факт набуття чоловіком за життя права власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул. Леніна,68 в с. Зятківці Гайсинського району та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, пояснила, що жилий будинок з господарськими будівлями 1952 року забудови по вул. Леніна,68 в с. Зятківці Гайсинського району набутий нею спільно з подружжям ОСОБА_3, до 1991 року будинок відносився до майна членів колгоспного двору, право власності на будинок за життя ОСОБА_3 не реєструвалось; поважність причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини обґрунтовувала своїм хворобливим станом.
Представник Зятковецької сільської ради в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення вимог позову.
ОСОБА_4 вимоги позову визнав.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Встановлено, що будинковолодіння № 68 по вул. Леніна в с. Зятківці Гайсинського району станом на 15.04.1991 року відносилось до майна колгоспного двору, членами якого були подружжя ОСОБА_5 і ОСОБА_3; правовстановлюючі документи, що засвідчують їх право власності на нерухоме майно за життя ОСОБА_3 не видавались(а.с.6,8). 16.08.2004 року внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну померлому частину будинковолодіння, однак відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає нотаріальному оформленню спадщини спадкоємиці за законом ОСОБА_1А.(а.с.3-5,7). Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право заявника на спадщину (а.с.16).
Спірні правовідносини регулюються:
-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
-ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.
- ч.3 ст. 1268 ЦК України, яка визначає, що спадкоємець який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким що прийняв спадщину, якщо він протягом строку визначеного ст. 1270 ЦПК України не заявив про відмову від неї;
- ст. 1272 ЦК України за змістом якої: за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .
Оскільки ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_3 і відповідно до змісту ст. 1268 ЦПК України вважається такою, що прийняла спадщину, то за відсутності постанови нотаріуса про відмову в реєстрації спадщини немає підстав для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому вимоги про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини не підлягають задоволенню, як такі , що ґрунтуються на законі.
Будинковолодіння № 68 по вул. Леніна в с. Зятківці Гайсинського району набуте подружжям ОСОБА_3 і ОСОБА_1, як майно членів колгоспного двору, де частки кожного з членів двору рівні, за життя ОСОБА_3 право власності на зазначене будинковолодіння не реєструвалося, тому з метою захисту законних прав позивачки на спадщину необхідно встановити юридичний факт набуття права власності ОСОБА_3 на ? частину цього будинковолодіння .
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_3, який помер 16.08.2004 року в с.Зятківці Гайсинського району на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 68 по вул. Леніна в с. Губник Гайсинського району.
В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю вимог.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя