Справа № 2-361/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2009 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді В.І. Кравця
при секретарі Г.П. Карплюк,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карбівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
02.04.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 13.06.2008 року батька ОСОБА_5, вказуючи, що з поважних причин пропустила шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка просила суд позов задовольнити, визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідачка ОСОБА_2 – дружина померлого і мати позивачки вимоги позову визнала, пояснила, що на час відкриття спадщини постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_5 заяву про відмову від спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори не подала.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 вимоги позову визнали, не заперечували проти їх задоволення.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, на ім’я суду подала заяву про визнання вимог позову і розгляд справи у її відсутність.
Представник Карбівської сільської ради в судове засідання не з’явився, подав заяву на ім’я суду, в якій вимоги позову визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Встановлено, що ОСОБА_1( дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6 є спадкоємцем за законом після померлого 13.06.2008 року батька ОСОБА_5, цей факт стверджується даними свідоцтва про народження і одруження позивачки та свідоцтва про смерть спадкодавця(а.с.5,7,8). До спадкування після померлого ОСОБА_5 також закликаються ОСОБА_3, ОСОБА_4 - діти померлого , які не оспорюють право сестри ОСОБА_1 на спадщину та ОСОБА_2 - дружина померлого, яка на час відкриття спадщини постійно проживала разом з спадкодавцем. Ці обставини визнаються сторонами і відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають.
Спірні правовідносини регулюються:
- ч.3 ст. 1268 ЦК України, яка визначає, що спадкоємець який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким що прийняв спадщину, якщо він протягом строку визначеного ст. 1270 ЦПК України не заявив про відмову від неї;
- ст. 1272 ЦК України за змістом якої: за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .
Оскільки відповідачка ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_5 і відповідно до змісту ст.1268 ЦПК України вважається такою, що прийняла спадщину та погоджується на продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємицею ОСОБА_1, то суд визнає необхідним з метою захисту прав спадкоємиці визначити додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 213, 214,215 ЦПК України, суд, –
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, яка народилася 14.04.1963 року в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області, додатковий строк тривалістю два місяці, з часу набрання цим рішенням чинності, для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 13.06.2008 року в м. Гайсин Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя